Enterrado el referendo por la reelección presidencial, ahora se refuerzan las acciones para casar adelante el referendo del agua.
Esta iniciativa popular ya pasó por la comisión quinta de la Cámara de Representantes y el próximo 16 de marzo continúa su trámite en el Congreso.
El Movimiento de Defensa del Agua y de la Vida aununcia a propósito reforzar sus actividadedes en todo el país para mantener viva la conciencia sobre la importancia del agua y de esta iniciativa, que debe convertirse en Ley de la República este año.
Se propone la realización de asambleas regionales y el fortalecimiento de los comités territoriales para contrarrestar las campañas de desinformación que buscan hundir la iniciativa.
Mientras tanto, el 10% de los municipios colombianos está sin agua, según informa ACODAL ( Asociación Colombiana de Ingenieros Sanitarios y Ambientales). Situación agravada por el fenómeno del niño. La Guajira está desabestecida, hay problemas graves en Cali, Cundinamarca, Santander, Atlántico y Bolivar.
Mostrando entradas con la etiqueta referendo del agua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta referendo del agua. Mostrar todas las entradas
sábado, 27 de febrero de 2010
viernes, 29 de mayo de 2009
A PROPÓSITO DEL REFERENDO DEL AGUA II
Si la escasez de agua potable y la carencia de sistemas de saneamiento en los países pobres es notable, mire lo que pasa en los países del Norte rico y desarrollado. Es muy distinto. La hierba en un campo de golf, por ejemplo, necesita para estar en buen estado el equivalente al agua de 20.000 personas cada día. Para obtener un litro de gasolina se necesitan 10 litros de agua y para producir 900 kilos de papel son necesarios casi 300 mil litros.
El consumo de agua se ha multiplicado por 6 en los últimos 100 años y las últimas proyecciones sugieren que para el 2005 se necesitará un 20% más de agua si el consumo sigue creciendo al mismo ritmo. Al aumento del consumo humano y agrícola hay que añadir la contaminación de las aguas como causa de su escasez futura.
Las Naciones Unidas y la organizaciones ecologistas estiman que en el siglo XX se perdió la mitad de los humedales, por disecación para combatir efermedades o convertidos en suelo urbano o agrícola.
Además de las medidas sencillas aconsejadas para ahorrar agua en el día a día, hay que exigir a nuestros gobiernos leyes más estrictas contra los que contaminan rios y lagos. Los ciudadanos debemos demandar que se cumplan los acuerdos internacionales contra la contaminación del agua. Gobiernos y organismos internacionales tienen que buscar soluciones globales y de cooperación sobre los recursos hídricos, para que el agua no sea motivo de conflicto futuro. Analistas y expertos advierten que las guerras del futuro podrían no ser por la tierra o los recursos energéticos sino por el agua, fuente de vida.
(Usted puede opinar sobre esta nota y otras del blog en: http://www.lapulga, blogspot.com)
El consumo de agua se ha multiplicado por 6 en los últimos 100 años y las últimas proyecciones sugieren que para el 2005 se necesitará un 20% más de agua si el consumo sigue creciendo al mismo ritmo. Al aumento del consumo humano y agrícola hay que añadir la contaminación de las aguas como causa de su escasez futura.
Las Naciones Unidas y la organizaciones ecologistas estiman que en el siglo XX se perdió la mitad de los humedales, por disecación para combatir efermedades o convertidos en suelo urbano o agrícola.
Además de las medidas sencillas aconsejadas para ahorrar agua en el día a día, hay que exigir a nuestros gobiernos leyes más estrictas contra los que contaminan rios y lagos. Los ciudadanos debemos demandar que se cumplan los acuerdos internacionales contra la contaminación del agua. Gobiernos y organismos internacionales tienen que buscar soluciones globales y de cooperación sobre los recursos hídricos, para que el agua no sea motivo de conflicto futuro. Analistas y expertos advierten que las guerras del futuro podrían no ser por la tierra o los recursos energéticos sino por el agua, fuente de vida.
(Usted puede opinar sobre esta nota y otras del blog en: http://www.lapulga, blogspot.com)
lunes, 27 de abril de 2009
REFERENDO DEL AGUA: MAYORIA URIBISTA EN CONTRA DEL QUERER POPULAR
En contra del querer popular, expresado en más de dos millones de firmas para el referendo del agua, la mayoría uribista en el Congreso, cumpliendo órdenes directas del presidente Uribe, aprobó un texto distinto a la iniciativa ciudadana, en la sesión de la Comisión I de la Cámara.
Las sustanciales modificaciones son las siguientes:
Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.
Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.
Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.
Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.
Agregaron un “mico” colosal: volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”, son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público. De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos.
En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.
Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.
Las modificaciones fueron acordadas en la Casa de Nariño en reunión de las bancadas gubernamentales con el Presidente Uribe. Este, que se había opuesto radicalmente a nuestro referendo por el derecho humano al agua, cambió súbitamente de posición para proponer que sea el pueblo quien decida, pero sobre un texto totalmente contrario al firmado por más de dos millones de personas.
Ante esta realidad, el Comité Nacional en defensa del Agua y de la Vida que promueve el referendo, invita a continuar la movilización ciudadana en defensa del texto original del referendo y a mantenerse alertas y pendientes del debate en la Plenaria de la Cámara en la cual se decidirá la apelación presentada por el Vocero del Comité Promotor, para que se respete el texto original.
El Comité de Promotores del referendo agradece a los 8 congresistas del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, y a los dos de Cambio Radical que votaron a favor de la ponencia que recomendaba la aprobación del referendo con su texto original.
Esta lucha nacional y regional empieza a navegar hacia el reconocimiento del agua como bien público y común y como un derecho humano fundamental en la Constitución Nacional; pero sólo las acciones conjuntas y sostenidas de todos y todas, permitirán que estas aguas no se enturbien ni sean controladas y convertidas en un negocio privado.
El Comité Promotor está integrado por Rafael Colmenares (Vocero), Oscar Eduardo Gutiérrez, Martha Cañon, Javier Márquez, Rodrigo Acosta, Humberto Polo, Héctor Gañan, Tatiana Roa y Cristo Miranda.
Las sustanciales modificaciones son las siguientes:
Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.
Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.
Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.
Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.
Agregaron un “mico” colosal: volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”, son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público. De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos.
En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.
Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.
Las modificaciones fueron acordadas en la Casa de Nariño en reunión de las bancadas gubernamentales con el Presidente Uribe. Este, que se había opuesto radicalmente a nuestro referendo por el derecho humano al agua, cambió súbitamente de posición para proponer que sea el pueblo quien decida, pero sobre un texto totalmente contrario al firmado por más de dos millones de personas.
Ante esta realidad, el Comité Nacional en defensa del Agua y de la Vida que promueve el referendo, invita a continuar la movilización ciudadana en defensa del texto original del referendo y a mantenerse alertas y pendientes del debate en la Plenaria de la Cámara en la cual se decidirá la apelación presentada por el Vocero del Comité Promotor, para que se respete el texto original.
El Comité de Promotores del referendo agradece a los 8 congresistas del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, y a los dos de Cambio Radical que votaron a favor de la ponencia que recomendaba la aprobación del referendo con su texto original.
Esta lucha nacional y regional empieza a navegar hacia el reconocimiento del agua como bien público y común y como un derecho humano fundamental en la Constitución Nacional; pero sólo las acciones conjuntas y sostenidas de todos y todas, permitirán que estas aguas no se enturbien ni sean controladas y convertidas en un negocio privado.
El Comité Promotor está integrado por Rafael Colmenares (Vocero), Oscar Eduardo Gutiérrez, Martha Cañon, Javier Márquez, Rodrigo Acosta, Humberto Polo, Héctor Gañan, Tatiana Roa y Cristo Miranda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
