Las comunidades del municipio de Tauramena, Casanare,denunciaron atropellos y afectaciones serias del medio ambiente por el accionar de la British Petroleoum; a través de la colombiana Corporación Social para la Asesoría y Capacitación Comunitaria (COSPACC) y la británica Colombia Solidarity Compagn.
La demanda fue presentada ante el Tribunal Permanente de los Pueblos, que sesiona desde ayer y hasta el 18 de mayo en Madrid, España.
Según denuncian estas organizaciones la BP ha secado pozos naturales de agua, contaminando asimismo recursos hídricos destinados al consumo humano, ha ocasionado derrumbes en la zona, y ha provocado contaminación auditiva, lumínica y atmosférica.
Además, la petrolera ha violado los derechos de asociación de los trabajadores, ha intimidado a familias para obligarlas a vender sus tierras, y ha contribuido a discriminar a la mujer de la región, quien es relegada dentro de la industria del petróleo únicamente a trabajos de limpieza, cocina y vigilancia, que se encuentran en la más baja escala salarial.
Más grave aún, las organizaciones denuncian que, dentro de las áreas de exploración y explotación entregadas en concesión por el Estado colombiano, “se ha desarrollado toda clase de delitos que afectan a la población; hay estudios sobre desaparición forzada con 2653 casos, asesinatos aproximadamente 9.000, amenazas, desplazamiento forzado, vulneración del derecho a la movilidad, se ha generalizado la cultura del miedo. Razones por las cuales durante mucho tiempo las comunidades no hacían exigibilidad de sus derechos ante la empresa BP”.
También se indica que petroleras como BP y Oleoducto Central S.A. (Ocensa) “no han asumido su responsabilidad social en busca de alternativas diferentes al sector petrolero”, y “se han limitado solamente a construir pequeñas soluciones de vivienda, capacitaciones, aportes pequeños a las acciones comunales de las zonas de influencia, que no redundan en un bienestar de toda la comunidad”.
Por ello, los demandantes reclaman que se evalúen los impactos ambientales derivados del accionar de las petroleras, se establezcan mecanismos que obliguen a las empresas a respetar los derechos humanos y la libertad sindical, y que se dirija la inversión social realizada por las petroleras hacia proyectos de impacto y de interés general, encaminados a despretrolizar la economía con recursos significativos.
El Tribunal Permanente es una prolongación del famoso Tribunal Russel, que enjuició a criminales nazis después de la II Guerra. Se mantiene con otras denominaciones y otros intereses inherentes a la paz y a los derechos humanos en el mundo. Lo integran jueces de diversos países auropeos y americanos y sus decisiones tienen impacto en la opinión internacional y en organismos como la misma ONU, que consideran sus veredictos para tomar medidas sobre problemas de su incumbencia.
sábado, 15 de mayo de 2010
viernes, 14 de mayo de 2010
PREMIO GEORGE-FRITZE A LILIANA URIBE POR SU DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Las Iglesias Evangélicas de Colonia, Alemania, otorgaron el premio “George-Fritz Gedachtnisgabe-2010” a la abogada de la Corporación Jurídica Libertad Liliana Uribe Tirado.
Desde 1981, la iglesia protestante del distrito Colonia entrega cada dos años este premio en memoria de la vida del pastor George Fritze quien se destacó por su oposición al fascismo y lucho por los derechos humanos en su país.
El premio busca resaltar a las personas y organizaciones dedicadas a la lucha contra la dictadura y la violencia y que se dedican a apoyar a las víctimas de éstas para recuperar sus derechos. En la entrega del premio las iglesias resaltaron la labor de la Corporación Jurídica Libertad en la defensa de los derechos humanos en Colombia y en particular resaltaron el esfuerzo de Liliana Uribe por esclarecer la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales en el país y la lucha por la justicia y reparación de este crimen considerado de lesa humanidad. A continuación las palabras de Liliana Uribe al recibir este significativo reconocimiento:
La historia de los y las defensoras de derechos humanos en Colombia y en el mundo corre paralela con la historia de la barbarie, de las atrocidades humanas, de la noche y la niebla. En lo que parece ser la peor de las paradojas: vida y muerte, represión y libertad, horror y dignidad se encuentran y toman vida en pueblos y personas que luchan justamente por acabar con esta realidad.
Por ello cuando me anunciaron el premio PfarrerGeorg Fritze Gedachtnispreis lo primero que hice fue tratar de entender qué representaba el mismo. Después de mucha búsqueda en la internet y de preguntarle a otras personas, me encontré con la maravillosa existencia de este Padre poco conocido en mi país. Su historia es hermosa: un hombre antifascista, humanista, defensor de los derechos de los obreros y valiente opositor de propuestas autoritarias que tanto daño han causado a la humanidad. En él se cumple lo que ya decía: un hombre que es capaz de defender la vida, de evidenciar la dignidad aún en los peores y más oscuros momentos de la historia.
Quiero resaltar este hecho porque los hombres y mujeres que nos dedicamos a la labor de defender los derechos humanos en medio de las dictaduras y las violencias institucionales lo hacemos porque otros y otras nos han marcado el camino y nos han enseñado con su vida, que podemos aspirar a construir un mundo donde los derechos de los pueblos y del planeta mismo pueden ser un sueño cumplido. La defensa de los derechos humanos ha sido un importante y visible foro para la oposición a los métodos brutales de control social de gobiernos, o de la guerra y de las violaciones masivas de los derechos humanos, no sólo contra las violación de los derechos civiles y políticos sino también económicos, sociales, culturales, incluso el derecho al desarrollo, el derecho al medio ambiente y a la autodeterminación de los pueblos.
Con esta perspectiva se enmarca mi compromiso personal y el de la Corporación Jurídica Libertad, organización de la que soy fundadora y que se dedica desde 1993 a la defensa y promoción de los derechos humanos en el departamento de Antioquia, especialmente de las comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas, de las víctimas de crímenes de lesa humanidad y de los hombres y mujeres perseguidos y judicializados por su opción social o política. Pretendemos que se cumpla el sistema Universal de los derechos humanos aspirando un país democrático, participativo, libertario y comprometido con la dignidad humana.
Sin embargo, esta no es una labor fácil porque en Colombia, defender de los derechos humanos es un trabajo peligroso y a menudo mortal. Diariamente los defensores somos estigmatizados por nuestra labor, amenazados, judicializados por convertir en delito la opinión y la libertad de expresión; sometidos a la desaparición forzada, al exilio e incluso al asesinato. Por ejemplo, recientemente hemos comprobado que desde la Presidencia de la República se ordenó a los organismos de inteligencia del país, como el Departamento Administrativo de Seguridad –DAS- interceptar nuestros teléfonos y correos electrónicos sin autorización judicial, además se ordenaron seguimiento, amenazas y acciones denominadas de inteligencia ofensiva, e incluso se acordó la realización de actos, catalogados por el mismo estamento como terroristas, contra algunos defensores de derechos humanos y miembros de sus familias.
Desde la Presidencia de la república se ha pretendido equiparar el compromiso con los derechos humanos como actos terroristas o vinculados a grupos insurgentes, agravando la situación de todas las personas dedicadas a esta labor al ponerlos en riesgo de muerte por acciones de los grupos paramilitares o de la misma fuerza pública. De allí la preocupación de la Relatora Especial de los defensores de derechos humanos, Margaret Sekaggya, que en su visita el año anterior expresó que:
“Un motivo fundamental de la inseguridad de los defensores de derechos humanos radica en la estigmatización y el señalamiento sistemáticos de que son objeto por parte de funcionarios del Gobierno… los defensores de derechos humanos en repetidas ocasiones han sido acusados por altos funcionarios del Gobierno de ser "terroristas" o "guerrilleros", o de estar operando en secreto con ellos”. A la luz de lo que he visto y oído en los últimos 12 días, puedo concluir que siguen existiendo en Colombia patrones de hostigamiento y persecución contra los defensores de derechos humanos, y a menudo contra sus familiares. Periodistas, sindicalistas, magistrados, abogados, activistas estudiantiles y juveniles, mujeres defensoras, líderes indígenas y afrocolombianos, así como activistas LGBT han sido asesinados, torturados, maltratados, desaparecidos, amenazados, capturados y detenidos arbitrariamente, judicializados, vigilados, desplazados por la fuerza, u obligados a exiliarse; o bien se han allanado sus oficinas y se han robado sus archivos, a causa de su trabajo de defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales.”
Lo expresado por la señora Relatora no sólo ha sucedido en los últimos meses, por el contrario, ha sido una constante en los últimos veinte años y su evidencia está en la memoria de los amigos y amigas que hoy no nos acompañan físicamente, pero que marchan a nuestro lado persistiendo en esta lucha. Ángel Quintero, Jesús Puerta, Julio Ernesto González, Ramiro Zapata, Margarita Guzmán, Eduardo Umaña Mendoza, Josué Giraldo, Jesús María Valle, Héctor Abad Gómez, Elsa Alvarado, Kimy Pernía Domicó, entre otros cientos, fueron asesinados por su lealtad a principios éticos y políticos de defensa de la vida y la libertad. Por eso hoy, aunque parezca absurdo, estamos adelantando la Campaña Nacional e Internacional Por el derecho a defender los derechos humanos. Colombia: defensores de derechos humanos bajo amenaza, que pretende, entre otros aspectos, elevar el respaldo de la opinión pública a la labor legítima y legal de defensa de los derechos humanos, a través de:
1. La promoción de la defensa de los derechos humanos y la paz como un valor esencial de cada persona, en cualquier lugar, tiempo o situación.
2. El reconocimiento de los defensores/as como personas que defienden la dignidad humana, la vida y no como contradictores políticos del gobierno.
3. Los apoyos de sectores clave de la población que exigirán al Estado y gobierno colombiano políticas públicas efectivas de garantía y protección para los defensores/as.
Como podrán darse cuenta, este premio que hoy recibo llega en el justo momento en que los defensores y defensoras de derechos humanos de Colombia requerimos estar rodeados para mantener nuestra labor. Los últimos meses han sido especialmente difíciles para la Corporación Jurídica Libertad que ha recibido amenazas contra varios de sus integrantes, así como el intento de judicializar nuestra labor. Pese a ello no renunciamos a representar a las víctimas para hacer realidad sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Seguiremos acompañando a los campesinos y campesinas en su defensa de su territorio, a las mujeres, a los niños y niñas, a los desplazados, a los obreros y sindicalistas, y todas las personas que siguen sufriendo los rigores de un conflicto armado que no se resuelve.
Agradezco entonces el enorme aprecio y la solidaridad de las organizaciones de derechos humanos, de las iglesias, de las organizaciones sociales y de los hombres y mujeres que hoy se encuentran presentes reconociendo y valorando nuestro trabajo. Desde hace muchos años hemos contado con ustedes, hemos recibido su acompañamiento y la solidaridad expresada el múltiples formas. Su presencia nos motiva a no desfallecer, a no perder la esperanza porque sabemos que no estamos solos ni solas, porque sabemos que compartimos el ideal común de la felicidad, la vida, la dignidad y la libertad para todos los pueblos y para toda la humanidad.
Desde 1981, la iglesia protestante del distrito Colonia entrega cada dos años este premio en memoria de la vida del pastor George Fritze quien se destacó por su oposición al fascismo y lucho por los derechos humanos en su país.
El premio busca resaltar a las personas y organizaciones dedicadas a la lucha contra la dictadura y la violencia y que se dedican a apoyar a las víctimas de éstas para recuperar sus derechos. En la entrega del premio las iglesias resaltaron la labor de la Corporación Jurídica Libertad en la defensa de los derechos humanos en Colombia y en particular resaltaron el esfuerzo de Liliana Uribe por esclarecer la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales en el país y la lucha por la justicia y reparación de este crimen considerado de lesa humanidad. A continuación las palabras de Liliana Uribe al recibir este significativo reconocimiento:
La historia de los y las defensoras de derechos humanos en Colombia y en el mundo corre paralela con la historia de la barbarie, de las atrocidades humanas, de la noche y la niebla. En lo que parece ser la peor de las paradojas: vida y muerte, represión y libertad, horror y dignidad se encuentran y toman vida en pueblos y personas que luchan justamente por acabar con esta realidad.
Por ello cuando me anunciaron el premio PfarrerGeorg Fritze Gedachtnispreis lo primero que hice fue tratar de entender qué representaba el mismo. Después de mucha búsqueda en la internet y de preguntarle a otras personas, me encontré con la maravillosa existencia de este Padre poco conocido en mi país. Su historia es hermosa: un hombre antifascista, humanista, defensor de los derechos de los obreros y valiente opositor de propuestas autoritarias que tanto daño han causado a la humanidad. En él se cumple lo que ya decía: un hombre que es capaz de defender la vida, de evidenciar la dignidad aún en los peores y más oscuros momentos de la historia.
Quiero resaltar este hecho porque los hombres y mujeres que nos dedicamos a la labor de defender los derechos humanos en medio de las dictaduras y las violencias institucionales lo hacemos porque otros y otras nos han marcado el camino y nos han enseñado con su vida, que podemos aspirar a construir un mundo donde los derechos de los pueblos y del planeta mismo pueden ser un sueño cumplido. La defensa de los derechos humanos ha sido un importante y visible foro para la oposición a los métodos brutales de control social de gobiernos, o de la guerra y de las violaciones masivas de los derechos humanos, no sólo contra las violación de los derechos civiles y políticos sino también económicos, sociales, culturales, incluso el derecho al desarrollo, el derecho al medio ambiente y a la autodeterminación de los pueblos.
Con esta perspectiva se enmarca mi compromiso personal y el de la Corporación Jurídica Libertad, organización de la que soy fundadora y que se dedica desde 1993 a la defensa y promoción de los derechos humanos en el departamento de Antioquia, especialmente de las comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas, de las víctimas de crímenes de lesa humanidad y de los hombres y mujeres perseguidos y judicializados por su opción social o política. Pretendemos que se cumpla el sistema Universal de los derechos humanos aspirando un país democrático, participativo, libertario y comprometido con la dignidad humana.
Sin embargo, esta no es una labor fácil porque en Colombia, defender de los derechos humanos es un trabajo peligroso y a menudo mortal. Diariamente los defensores somos estigmatizados por nuestra labor, amenazados, judicializados por convertir en delito la opinión y la libertad de expresión; sometidos a la desaparición forzada, al exilio e incluso al asesinato. Por ejemplo, recientemente hemos comprobado que desde la Presidencia de la República se ordenó a los organismos de inteligencia del país, como el Departamento Administrativo de Seguridad –DAS- interceptar nuestros teléfonos y correos electrónicos sin autorización judicial, además se ordenaron seguimiento, amenazas y acciones denominadas de inteligencia ofensiva, e incluso se acordó la realización de actos, catalogados por el mismo estamento como terroristas, contra algunos defensores de derechos humanos y miembros de sus familias.
Desde la Presidencia de la república se ha pretendido equiparar el compromiso con los derechos humanos como actos terroristas o vinculados a grupos insurgentes, agravando la situación de todas las personas dedicadas a esta labor al ponerlos en riesgo de muerte por acciones de los grupos paramilitares o de la misma fuerza pública. De allí la preocupación de la Relatora Especial de los defensores de derechos humanos, Margaret Sekaggya, que en su visita el año anterior expresó que:
“Un motivo fundamental de la inseguridad de los defensores de derechos humanos radica en la estigmatización y el señalamiento sistemáticos de que son objeto por parte de funcionarios del Gobierno… los defensores de derechos humanos en repetidas ocasiones han sido acusados por altos funcionarios del Gobierno de ser "terroristas" o "guerrilleros", o de estar operando en secreto con ellos”. A la luz de lo que he visto y oído en los últimos 12 días, puedo concluir que siguen existiendo en Colombia patrones de hostigamiento y persecución contra los defensores de derechos humanos, y a menudo contra sus familiares. Periodistas, sindicalistas, magistrados, abogados, activistas estudiantiles y juveniles, mujeres defensoras, líderes indígenas y afrocolombianos, así como activistas LGBT han sido asesinados, torturados, maltratados, desaparecidos, amenazados, capturados y detenidos arbitrariamente, judicializados, vigilados, desplazados por la fuerza, u obligados a exiliarse; o bien se han allanado sus oficinas y se han robado sus archivos, a causa de su trabajo de defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales.”
Lo expresado por la señora Relatora no sólo ha sucedido en los últimos meses, por el contrario, ha sido una constante en los últimos veinte años y su evidencia está en la memoria de los amigos y amigas que hoy no nos acompañan físicamente, pero que marchan a nuestro lado persistiendo en esta lucha. Ángel Quintero, Jesús Puerta, Julio Ernesto González, Ramiro Zapata, Margarita Guzmán, Eduardo Umaña Mendoza, Josué Giraldo, Jesús María Valle, Héctor Abad Gómez, Elsa Alvarado, Kimy Pernía Domicó, entre otros cientos, fueron asesinados por su lealtad a principios éticos y políticos de defensa de la vida y la libertad. Por eso hoy, aunque parezca absurdo, estamos adelantando la Campaña Nacional e Internacional Por el derecho a defender los derechos humanos. Colombia: defensores de derechos humanos bajo amenaza, que pretende, entre otros aspectos, elevar el respaldo de la opinión pública a la labor legítima y legal de defensa de los derechos humanos, a través de:
1. La promoción de la defensa de los derechos humanos y la paz como un valor esencial de cada persona, en cualquier lugar, tiempo o situación.
2. El reconocimiento de los defensores/as como personas que defienden la dignidad humana, la vida y no como contradictores políticos del gobierno.
3. Los apoyos de sectores clave de la población que exigirán al Estado y gobierno colombiano políticas públicas efectivas de garantía y protección para los defensores/as.
Como podrán darse cuenta, este premio que hoy recibo llega en el justo momento en que los defensores y defensoras de derechos humanos de Colombia requerimos estar rodeados para mantener nuestra labor. Los últimos meses han sido especialmente difíciles para la Corporación Jurídica Libertad que ha recibido amenazas contra varios de sus integrantes, así como el intento de judicializar nuestra labor. Pese a ello no renunciamos a representar a las víctimas para hacer realidad sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Seguiremos acompañando a los campesinos y campesinas en su defensa de su territorio, a las mujeres, a los niños y niñas, a los desplazados, a los obreros y sindicalistas, y todas las personas que siguen sufriendo los rigores de un conflicto armado que no se resuelve.
Agradezco entonces el enorme aprecio y la solidaridad de las organizaciones de derechos humanos, de las iglesias, de las organizaciones sociales y de los hombres y mujeres que hoy se encuentran presentes reconociendo y valorando nuestro trabajo. Desde hace muchos años hemos contado con ustedes, hemos recibido su acompañamiento y la solidaridad expresada el múltiples formas. Su presencia nos motiva a no desfallecer, a no perder la esperanza porque sabemos que no estamos solos ni solas, porque sabemos que compartimos el ideal común de la felicidad, la vida, la dignidad y la libertad para todos los pueblos y para toda la humanidad.
domingo, 9 de mayo de 2010
¿BOLIVAR, VICTIMA DE UNA CONSPIRACIÓN DE ESTADOS UNIDOS?
Escribe Cristóbal González
En los últimos meses han aparecido indicios que ponen en tela de juicio la versión histórica oficial según la cual el Libertador Simón Bolivar murió a causa de una tuberculosis en la quinta de San Pedro Alejandrino en Santa Marta, Colombia.
Uno de los primeros en sospechar sobre la verdadera causa de muerte del Padre de la Patria fue el presidente venezolano Hugo Chávez, que además conformó un amplia comisión investigadora para establecer las verdaderas causas del deceso, comisión que ha sido cuestionada por no contar con científicos sino con políticos, según algunos.
Esta semana que termina noticias de Estados Unidos relatan que el doctor Paul Auwaerter, médico de la Universidad de John Hopkins, revela que investigaciones suyas adelantadas en los últimos años le permiten afirmar que Bolivar no murió por tuberculosis sino envenenado con arsénico. Explica que este tóxico era usado frecuentemente en aquellos tiempos, 1830, para atacar diversas enfermedades, entre ellas la tuberculosis, y que el consumo prolongado del mismo fue minando posiblemente la vida del ilustre estadista y guerrero. Advierte que logró examinar muestras de cabello y otras del Libertador. Un patólogo colombiano sugiere que el enfermo se haya automedicado, pues dizque era propenso a ello, e ingerido el arsénico que lo mató finalmente.
Pero ahora, cuando empezamos a celebrar las independencias en América de habla española, aparece otra versión que a muchos les parecerá fantástica pero que tiene buenos sustentos históricos. Y que pone en la cuerda floja no solo la versión del final del héroe por tuberculosis, sino las versiones del arsénico, la de la muerte en Santa Marta, la de los restos de Bolivar en un panteón de Caracas y otros añadidos.
El investigador e historiador Jorge Mier Hoffman, quien ha dedicado años al estudio del tema, comunicó esta semana el hallazgo de un documento de la época, de la Armada de Estados Unidos, que develaría apartes de la historia silenciada de Colombia y Venezuela. El documento demostraría que la muerte del Libertador fue consecuencia de una conspiración internacional para detener el avance del proyecto independentista americano, mediante el secuestro y la ejecución del héroe, conspiración de la que habría sido cómplice el célebre médico Alejandro Próspero Reverend.
Mier Hoffman anuncia que el valioso documento naval, certificado por autoridades del archivo histórico norteamericano, será entregado a la Asamblea Nacional de Venezuela para incorporarlo a la investigación que esta realiza sobre las verdaderas causas de la muerte del Libertador.
El historiador señala que de esta sorprendente bitácora (el registro diario de las actividades de la nave militar, escrita a puño y letra por un capitán norteamericano) existieron copias en las academias de Historia de Colombia y Venezuela durante los años posteriores a la muerte del Libertador, pero las mismas misteriosamente desaparecieron de sus archivos.
Una misión secreta y una carta
En apretado resumen, Mier Hoffman explica que este documento oficial de la armada norteamericana de la época revela que el capitán de la nave de guerra recibió el 7 de septiembre de 1830 instrucciones para navegar aguas neogranadinas con el pretexto de que Colombia (La Gran Colombia de Bolívar) era inestable, para lo cual debía dirigirse al puerto de Santo Domingo y esperar nuevas instrucciones.
"El 29 de noviembre se dirige a Cartagena...", refiere Mier Hoffman, advirtiendo que eso está escrito por el propio capitán militar Issac Mayo."El 30 sale a Santa Marta buscando a Bolívar, y él (el capitán) dice que en el transcurso de la misión ubica a diferentes barcos hasta que se lo consigue".
De acuerdo con lo escrito en la bitácora, el 1º de Diciembre de 1830 la goleta militar norteamericana identifica el barco donde estaba el Libertador y mediante violencia lo detiene. Aquí el historiador explica que Bolívar, por causas desconocidas, viajaba por mar a Venezuela, mientras que su ejército lo hacía por tierra, para detener los intentos de separación de la Gran Colombia que Páez organizaba.
La nave de guerra de EEUU dispara un cañonazo, lo que entonces era una clara demostración de fuerza, y envía un bote con soldados a abordar la nave donde se encontraba Bolívar. Los militares armados no respetan condición diplomática alguna y le entregan forzosamente una carta al Libertador. "No se la hacen llegar con el embajador de Colombia sino de manera violenta..."advierte Mier Hoffman, quien dice que pese a que se desconoce el contenido de esta carta, se presume que fue la orden de su captura.
Próspero Reverend, pieza de la conspiración
El historiador señala que el supuesto informe de la autopsia realizada por Reverend, y en la cual se establece la tuberculosis como causa del fallecimiento, fue escrito por el médico 36 años después de los hechos.
La conspiración internacional fue fraguada desde el gobierno de EEUU de la época,e iniciada por el presidente Andrew Jackson, para vengar la captura de dos naves de guerra norteamericanas en el Orinoco, por parte de Bolívar en 1817.
¿Florida, liberada por Bolivar?
Mier Hoffman asegura que el estado de Florida fue liberado por Bolivar, lo que causó resentimiento del gobierno norteamericano en su contra . Ese territorio entonces pertenecía al imperio español y fuerzas patriotas al mando de Gregory MacGregor, obedeciendo órdenes de Bolívar, desalojaron a los realistas españoles e instauraron una República Libre por solamente 77 días.
La impactante revelación, de acuerdo a la versión de Mier Hoffman, señala además que EEUU declaró a McGregor y su ejército libertador como "contrabandistas" y justificó la posterior invasión norteamericana a esa península. Posteriormente, el gobierno norteamericano de Jackson desarrollaría una supuesta estrategia comercial con el imperio español para comprarle el territorio y convertirlo en uno de los Estados de la unión.
Los restos en el Panteón no son de Bolívar
En lo que considera un tema escabroso, Mier Hoffman dice además que ya desde 1947, cuando se instaló la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de ese año, se designó una comisión investigadora para determinar si los restos de Bolívar son en verdad del Libertador. Dice que la Academia Nacional de Historia de Venezuela (ANH), entonces a cargo de Vicente Lecuna, estigmatizó a un investigador anatomista de la facultad de la UCV, José Izquierdo, quien denunció que había un personaje en la Catedral y otro en el panteón, refiriéndose a los restos de Bolívar.
Esta actitud de Lecuna hizo que el poeta Andrés Eloy Blanco lo calificara como un interesado en que se le conociera como "el dueño de Bolívar", en aparente reclamo a las decisiones autoritarias del encargado entonces de la ANH. Hasta Rafael Caldera dijo entonces que no creía que Bolívar estuviera en el Panteón. "Pero después no se tocó más el tema", recuerda Mier Hoffman.
Señala igualmente que los restos de Bolívar, tras su muerte, fueron depositados en la Catedral de Santa Marta, destruida luego por un terremoto, y las lápidas y tumbas quedaron mezclados, al colmo que un personaje de la época dijo haberse llevado los sagrados restos a su casa para luego devolverlos. "La tumba de Bolívar fue profanada 19 veces", comenta el historiador, por lo que no hay certeza de que el sarcófago de hoy en el Panteón contenga al Libertador.
Bolívar no murió en San Pedro Alejandrino
Dice además, para completar el relato de la intriga, que le correspondió investigar en 2007 y estudió documentos que aparecen relacionados con parientes de su familia, según los cuales Bolívar no había muerto en la quinta San Pedro Alejandrino sino en un lugar ya desaparecido de la historia, en una hacienda -propiedad de sus
antecesores- de cuya ubicación no se tiene certeza.
jueves, 6 de mayo de 2010
GLORIA CUARTAS RETIRA APOYO A PETRO
Escribe Cristóbal González
La aguerrida lider de izquierda y exalcaldesa de Apartado, Antioquia, le retiró hoy su apoyo al candidato del Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro, reconociéndole su valor en las denuncias del paramilitarismo, pero criticándole sus últimas posiciones políticas, como el apoyo al actual Procurador Nacional. Anunció en cambio su voto por el exmagistrado Jaime Araujo, al que muchos consideran el más pulcro de los presidenciableas colombianos.
En un documento titulado Objeción de Conciencia, Cuartas hace un recuento de su vida como luchadora en favor de un acuerdo humanitario y una paz negociada en Colombia y critica la timidez de Petro en temas como los derechos humanos, la necesidad de una paz política para los colombianos y la seguridad democrática.
El siguiente es el documento de Gloria Cuartas, fechado hoy:
Soy mujer de izquierda, del POLO y seguiré trabajando con alegría y esperanza en este país que merece una opción política de caminar hacia la paz, la justicia social y que necesita armonizar y profundizar sus relaciones con los países hermanos.
Cuento con la experiencia de la participación electoral al Senado, conozco de las dificultades en la participación en especial para una mujer que se abre paso en medio de una campaña permanente de desprestigio, de silenciamiento de la palabra, del daño moral y de exclusión, estos actos han sido sistemáticos en los últimos 15 años, los cuales coinciden con el ejerció del levantamiento de la palabra que denuncia y mi decisión de estar al lado de las víctimas, ante la crueldad y los crímenes de Estado y con ellos entre otros, nombres como los de Rito Alejo, el Presidente Uribe( recuerden que fue gobernador cuando fui alcaldesa y se consolido el laboratorio de crímenes de lesa humanidad ) y su grupo asesor, sin descontar a periodistas o quienes así se hacen llamar como Fernando Londoño e instancias institucionales de espionaje y violación de mi intimidad como se evidencia en el caso del DAS.
A pesar de la intimidación y persecución y silenciamiento, el grupo de amigas y amigos que siempre me han acompañado en nuestro lugar político el “Colectivo Otra Colombia”, y al cual me debo, seguimos en compañía recorriendo el camino más difícil, el de abrir nuevos senderos para la palabra comprometida con la verdad, con la coherencia con la defensa del ideario de unidad, y de una izquierda sin exclusiones, que no se acomode al silencio, ni a las palabras que evaden la denuncia y la crítica. El voto es libre, eso siempre es lo que practico. Con mi decisión no se compromete la gente que me acompaña y cree en el trabajo que realizamos.
Creo que estas elecciones presidenciales lo que hacen es clarificar el lugar al que nos debemos y el debate político, para reconocer el daño que la llamada “política de seguridad democrática” centrada en el fundamentalismo centrado en la guerra, la muerte y la aceptación de ella, como práctica cotidiana de vida, generando una cultura ciudadana que ve lo diferente como parte de lo que ya se ha interiorizado como el enemigo y su autoritarismo y fundamentalismo como la única opción a defender.
Creo que el POLO y la decisión de algunos parlamentarios de apoyar la elección del actual Procurador de la Nación y una política de alianzas en la que sólo contara los votos sin importar los procesos de las bases del Polo (para no perder votos), tienen sus costos. Acumular electores como sea, hoy nos permite ver que tenemos lo que acordaron en el segundo Congreso del POLO, sin medir consecuencias en medio de la reiterada y sostenida campañas de “acabar la izquierda”. Tengo que reconocer públicamente que la presencia como vicepresidenta Dra Clara López, fue una buena apuesta, ella sabe que estamos y que estoy a su lado y seguiremos de cerca su camino político en el partido. Tengo que reconocer en el maestro Carlos Gaviria su insistencia en su llamado a rodear el partido. Sé que pasaremos como siempre este capítulo, y seguiremos luchando, defendiendo nuestros territorios ambientales y sociales, al lado de las comunidades y trabajando con decisión por la paz es nuestra decisión.
No se está desarrollando el ideario de unidad, los asuntos del Intercambio Humanitario, de la paz pasaron a segundo plano o es mejor no tocarlos (quitan votos) y mi vida está por esta opción paz con dignidad... diré como Petro en alguna de sus conversaciones "Hay momentos en que solo la dureza aporta claridad". Por objeción de conciencia después de muchas reflexiones asumí la decisión de no acompañar al candidato del Polo en la elección del 30 de mayo, reconozco en él, sus valiosos debates sobre el paramilitarismo.
En estas elecciones mi decisión es votar por Jaime Araujo Renteria, por su camino en el desarrollo de la carta constitucional social y de derecho, ...
Sé que los procesos comunitarios, populares, sociales y los acumulados de tantas mujeres y hombres por la esperanza de vivir en este país en paz con justicia, serán en definitiva la instancia donde se determine los destinos del país…y a mí por ahora eso me basta. Después de las elecciones volverá a amanecer.
Gloria Cuartas
La aguerrida lider de izquierda y exalcaldesa de Apartado, Antioquia, le retiró hoy su apoyo al candidato del Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro, reconociéndole su valor en las denuncias del paramilitarismo, pero criticándole sus últimas posiciones políticas, como el apoyo al actual Procurador Nacional. Anunció en cambio su voto por el exmagistrado Jaime Araujo, al que muchos consideran el más pulcro de los presidenciableas colombianos.
En un documento titulado Objeción de Conciencia, Cuartas hace un recuento de su vida como luchadora en favor de un acuerdo humanitario y una paz negociada en Colombia y critica la timidez de Petro en temas como los derechos humanos, la necesidad de una paz política para los colombianos y la seguridad democrática.
El siguiente es el documento de Gloria Cuartas, fechado hoy:
Soy mujer de izquierda, del POLO y seguiré trabajando con alegría y esperanza en este país que merece una opción política de caminar hacia la paz, la justicia social y que necesita armonizar y profundizar sus relaciones con los países hermanos.
Cuento con la experiencia de la participación electoral al Senado, conozco de las dificultades en la participación en especial para una mujer que se abre paso en medio de una campaña permanente de desprestigio, de silenciamiento de la palabra, del daño moral y de exclusión, estos actos han sido sistemáticos en los últimos 15 años, los cuales coinciden con el ejerció del levantamiento de la palabra que denuncia y mi decisión de estar al lado de las víctimas, ante la crueldad y los crímenes de Estado y con ellos entre otros, nombres como los de Rito Alejo, el Presidente Uribe( recuerden que fue gobernador cuando fui alcaldesa y se consolido el laboratorio de crímenes de lesa humanidad ) y su grupo asesor, sin descontar a periodistas o quienes así se hacen llamar como Fernando Londoño e instancias institucionales de espionaje y violación de mi intimidad como se evidencia en el caso del DAS.
A pesar de la intimidación y persecución y silenciamiento, el grupo de amigas y amigos que siempre me han acompañado en nuestro lugar político el “Colectivo Otra Colombia”, y al cual me debo, seguimos en compañía recorriendo el camino más difícil, el de abrir nuevos senderos para la palabra comprometida con la verdad, con la coherencia con la defensa del ideario de unidad, y de una izquierda sin exclusiones, que no se acomode al silencio, ni a las palabras que evaden la denuncia y la crítica. El voto es libre, eso siempre es lo que practico. Con mi decisión no se compromete la gente que me acompaña y cree en el trabajo que realizamos.
Creo que estas elecciones presidenciales lo que hacen es clarificar el lugar al que nos debemos y el debate político, para reconocer el daño que la llamada “política de seguridad democrática” centrada en el fundamentalismo centrado en la guerra, la muerte y la aceptación de ella, como práctica cotidiana de vida, generando una cultura ciudadana que ve lo diferente como parte de lo que ya se ha interiorizado como el enemigo y su autoritarismo y fundamentalismo como la única opción a defender.
Creo que el POLO y la decisión de algunos parlamentarios de apoyar la elección del actual Procurador de la Nación y una política de alianzas en la que sólo contara los votos sin importar los procesos de las bases del Polo (para no perder votos), tienen sus costos. Acumular electores como sea, hoy nos permite ver que tenemos lo que acordaron en el segundo Congreso del POLO, sin medir consecuencias en medio de la reiterada y sostenida campañas de “acabar la izquierda”. Tengo que reconocer públicamente que la presencia como vicepresidenta Dra Clara López, fue una buena apuesta, ella sabe que estamos y que estoy a su lado y seguiremos de cerca su camino político en el partido. Tengo que reconocer en el maestro Carlos Gaviria su insistencia en su llamado a rodear el partido. Sé que pasaremos como siempre este capítulo, y seguiremos luchando, defendiendo nuestros territorios ambientales y sociales, al lado de las comunidades y trabajando con decisión por la paz es nuestra decisión.
No se está desarrollando el ideario de unidad, los asuntos del Intercambio Humanitario, de la paz pasaron a segundo plano o es mejor no tocarlos (quitan votos) y mi vida está por esta opción paz con dignidad... diré como Petro en alguna de sus conversaciones "Hay momentos en que solo la dureza aporta claridad". Por objeción de conciencia después de muchas reflexiones asumí la decisión de no acompañar al candidato del Polo en la elección del 30 de mayo, reconozco en él, sus valiosos debates sobre el paramilitarismo.
En estas elecciones mi decisión es votar por Jaime Araujo Renteria, por su camino en el desarrollo de la carta constitucional social y de derecho, ...
Sé que los procesos comunitarios, populares, sociales y los acumulados de tantas mujeres y hombres por la esperanza de vivir en este país en paz con justicia, serán en definitiva la instancia donde se determine los destinos del país…y a mí por ahora eso me basta. Después de las elecciones volverá a amanecer.
Gloria Cuartas
sábado, 1 de mayo de 2010
MIGUEL D´ ESCOTO: "ONU ES FRAUDE, MENTIRA Y DICTADURA"
(Tomado de RedVoltaire)
El ex presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, advierte que la reinvención del organismo tendría que saltar los poderes de EEUU e Inglaterra "Naciones Unidas es fraude, mentira y dictadura"
El sacerdote nicaragüense Miguel D’Escoto calificó el martes en la localidad boliviana de Tiquipaya a la Organización de Naciones Unidas (ONU), cuya Asamblea General presidió en 2009, de fraude, mentira y dictadura y pidió reinventarlas en base de un sólido bloque de presidentes progresistas que frene en seco los crímenes que las potencias industriales cometen contra la humanidad y el planeta.
“Se están cometiendo grandes crímenes y eso hay que pararlo, por eso la importancia de que el Tribunal de Justicia Climática que postula el presidente boliviano Evo Morales se organice muy rápido dentro del contexto de unas Naciones Unidas reinventadas, porque las actuales son una mentira, una dictadura”, afirmó en declaraciones a la estatal boliviana Radio Patria Nueva, reseñó ABI.
"Hay que reinventar Naciones Unidas y esa facultad de reinventarlas está en el derecho soberano de todos los Estados afectados por sus resoluciones desde su creación en 1947”, insistió.
D’Escoto pidió celeridad a los promotores de políticas opuestas a la expansión del capitalismo para sentar el Tribunal de Justicia Climática, piedra millar, en su criterio, de la reinvención de Naciones Unidas.
“No son Naciones Unidas, sino naciones sometidas a la voluntad del imperio y tienen en su cúspide una serie de amarres de todo tipo en la carta, constitutiva del bloque multilateral que está en vigencia para evitar que se reforme su estructura”, afirmó.
Enfatizó que en el show de Copenhague, donde las potencias industriales rehuyeron ratificar los principios del Protocolo de Kioto, que declaró en 1997 imperiosamente vital reducir las emisiones de gas tóxico para bajar tensionalmente la temperatura del globo terráqueo, las potencias industriales se desembozaron y mostraron el rostro del capitalismo.
El ex presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas advirtió que la reinvención del foro multilateral tendría que saltar los poderes de Estados Unidos e Inglaterra, el primero con derecho a veto.
Explicó que ambas potencias son, realmente, los enemigos de la humanidad, al tiempo de indicar que, tal como está la situación en el planeta, se está poniendo en peligro la continuación de la especie humana y también a la Madre Tierra.
Junto al activista y teólogo de la Liberación Frey Betto, la intelectual marxista chilena Martha Harnecker y la activista medioambientalista india Vandana Shiva, D’Escoto es una de las personalidades mundiales que asiste a la CMPCC, llamada por el presidente boliviano Evo Morales para contrarrestar el cambio climático, por medio de un freno al sistema capitalista imperante, lo que garantizaría la reducción de las emisiones y el calentamiento globales.
Las declaraciones del funcionario internacional se registraron horas después que la representante de Naciones Unidas y secretaria general de la Comisión Económica para América Latina, Alicia Bárcenas, fuera rechiflada en el estadio de fútbol de Tiquipaya, donde más de 20 mil representantes de pueblos indígenas, intelectuales y movimientos sociales asistieron a la inauguración de la CPMCC.
El ex presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, advierte que la reinvención del organismo tendría que saltar los poderes de EEUU e Inglaterra "Naciones Unidas es fraude, mentira y dictadura"
El sacerdote nicaragüense Miguel D’Escoto calificó el martes en la localidad boliviana de Tiquipaya a la Organización de Naciones Unidas (ONU), cuya Asamblea General presidió en 2009, de fraude, mentira y dictadura y pidió reinventarlas en base de un sólido bloque de presidentes progresistas que frene en seco los crímenes que las potencias industriales cometen contra la humanidad y el planeta.
“Se están cometiendo grandes crímenes y eso hay que pararlo, por eso la importancia de que el Tribunal de Justicia Climática que postula el presidente boliviano Evo Morales se organice muy rápido dentro del contexto de unas Naciones Unidas reinventadas, porque las actuales son una mentira, una dictadura”, afirmó en declaraciones a la estatal boliviana Radio Patria Nueva, reseñó ABI.
"Hay que reinventar Naciones Unidas y esa facultad de reinventarlas está en el derecho soberano de todos los Estados afectados por sus resoluciones desde su creación en 1947”, insistió.
D’Escoto pidió celeridad a los promotores de políticas opuestas a la expansión del capitalismo para sentar el Tribunal de Justicia Climática, piedra millar, en su criterio, de la reinvención de Naciones Unidas.
“No son Naciones Unidas, sino naciones sometidas a la voluntad del imperio y tienen en su cúspide una serie de amarres de todo tipo en la carta, constitutiva del bloque multilateral que está en vigencia para evitar que se reforme su estructura”, afirmó.
Enfatizó que en el show de Copenhague, donde las potencias industriales rehuyeron ratificar los principios del Protocolo de Kioto, que declaró en 1997 imperiosamente vital reducir las emisiones de gas tóxico para bajar tensionalmente la temperatura del globo terráqueo, las potencias industriales se desembozaron y mostraron el rostro del capitalismo.
El ex presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas advirtió que la reinvención del foro multilateral tendría que saltar los poderes de Estados Unidos e Inglaterra, el primero con derecho a veto.
Explicó que ambas potencias son, realmente, los enemigos de la humanidad, al tiempo de indicar que, tal como está la situación en el planeta, se está poniendo en peligro la continuación de la especie humana y también a la Madre Tierra.
Junto al activista y teólogo de la Liberación Frey Betto, la intelectual marxista chilena Martha Harnecker y la activista medioambientalista india Vandana Shiva, D’Escoto es una de las personalidades mundiales que asiste a la CMPCC, llamada por el presidente boliviano Evo Morales para contrarrestar el cambio climático, por medio de un freno al sistema capitalista imperante, lo que garantizaría la reducción de las emisiones y el calentamiento globales.
Las declaraciones del funcionario internacional se registraron horas después que la representante de Naciones Unidas y secretaria general de la Comisión Económica para América Latina, Alicia Bárcenas, fuera rechiflada en el estadio de fútbol de Tiquipaya, donde más de 20 mil representantes de pueblos indígenas, intelectuales y movimientos sociales asistieron a la inauguración de la CPMCC.
FACEBOOK APLICA LA CENSURA A WIKILEAKS
Wikileaks, que publica y comenta documentos filtrados sobre conductas irregulares del gobierno o de las corporaciones, ha sufrido un poco de la vieja censura que supuestamente no existe en Internet, esta vez por parte de Facebook.
La red social más grande del mundo borró toda la página del sitio web sueco de Facebook con más de 30.000 fans, alegando que promueve actos ilegales.
Nos preguntamos, en el caso de que esto sea cierto ¿no debería ser un organismo oficial el que determine esto y baje el sitio en Internet, no sólo en Facebook? ¿O Facebook se considera parte del gobierno global?
Hace unas semanas WikiLeaks mostró un video en que se ve como soldados estadounidenses asesinaban "colateralmente" a un periodista de Reuters en Iraq.
WikiLeak ha publicado en varias ocasiones documentos de la CIA, ¿tal vez sea por esto que Facebook ha bajado su página Facebook cuenta con vinculos indirectamente con la agencia de inteligencia central de Estados Unidos, a través de Peter Thiel , miembro del Club Bilderberg y parte dueño del sitio, y una inversión
La red social más grande del mundo borró toda la página del sitio web sueco de Facebook con más de 30.000 fans, alegando que promueve actos ilegales.
Nos preguntamos, en el caso de que esto sea cierto ¿no debería ser un organismo oficial el que determine esto y baje el sitio en Internet, no sólo en Facebook? ¿O Facebook se considera parte del gobierno global?
Hace unas semanas WikiLeaks mostró un video en que se ve como soldados estadounidenses asesinaban "colateralmente" a un periodista de Reuters en Iraq.
WikiLeak ha publicado en varias ocasiones documentos de la CIA, ¿tal vez sea por esto que Facebook ha bajado su página Facebook cuenta con vinculos indirectamente con la agencia de inteligencia central de Estados Unidos, a través de Peter Thiel , miembro del Club Bilderberg y parte dueño del sitio, y una inversión
LA PAZ, DESTERRADA POR LOS CANDIDATOS
Por Cristóbal González
La paz ha sido desterrada del lenguaje de los candidatos. Y lo peor, de muchos colombianos en los que ha calado el discurso guerrerista de Uribe.
Muy pocos de los presidenciables, y en contadas ocasiones, incluyen la palabra Paz en sus peroratas. Parece una mala palabra para ellos. Y algunas encuestas indican que apenas un 2% de los encuestados considera prioritaria la paz.
Pero hay más. La seria e importante propuesta de la Comisión de Conciliación Nacional (CCN), resumen de un trabajo arduo adelantado en más de 130 municipios con unos 15.000 líderes sociales, religiosos, políticos, gremiales etc., fue recibida friamente por los candidatos.
El Acuerdo Nacional por la Paz y la Reconciliación es la culminación de los esfuerzos de la Conferencia Episcopal Colombiana en el seno de la CCN, junto a otras organizaciones y personas comprometidas con la idea de una paz negociada en Colombia y no impuesta por las armas.
Ese acuerdo resume el compromiso de aportar soluciones más allá de las coyunturas políticas, subordinadas a los propósitos nacionales, independientes de intereses grupales o particulares, propiciadoras del establecimiento de la verdad , que preserven la memoria y la reparación de las victimas y que consideren criterios de desarrollo humano sostenible para la construcción de una sociedad justa.
Los participantes se propusieron como metas: a) Construir unos mínimos de paz y reconciliación y presentarlos a los candidatos, esperando que éstos los incluyan en sus planes de gobierno y los conviertan más tarde en políticas de Estado; b) Aportar al gobierno y a los actores armados ilegales nuevos mecanismos y escenarios para ambientar diálogos de paz; c) Construir un marco ético y legal para una política de paz del Estado; d) Fortalecer las iniciativas locales, regionales y nacionales de paz y construcción de país, buscando espacios de articulación y f) Acentuar las políticas educativas que incrementen la cultura democrática y la participación activa de los ciudadanos en la construcción de escenarios de convivencia, tolerancia y resolución pacífica de conflictos en el marco de respeto y promoción de los derechos humanos. Puntualizan así su triple agenda: Social, política y pedagógica.
La respuesta de los presidenciables no pudo ser más desalentadora. Evidenciando que continúan con el planteamiento de que a los alzados en armas hay que acabarlos a bala allí donde estén. Así la recogió El Tiempo de hoy sábado. Noemí: "La política de negociación no cabe en este momento". Vargas Lleras: "En algunos apartes pretende justificar la violencia por las dificultades que tenemos en el campo social. Por eso no la suscribo". Mockus: "La política de reconciliación que conduzca a la negociación no debe pensarse sólo desde las Farc". Petro: "Las reformas democráticas no se negocian con los actores de la violencia. Pardo: "Sólo tiene sentido si las Farc responden primero". Santos: "La propuesta hará parte de nuestra agenda de trabajo".
Como si las Farc hubieran elaborado el documento, como si hubieran participado y nadie más lo hubiera hecho, como si fueran los únicos agentes de la violencia, Y la respuesta de Santos, por boca de Angelino, es apenas oportunista. No puede creerse de otra manera ante las continuas manifestaciones del candidato sobre su preferencia por la vía armada para solucionar conflictos, refrendada ahora por su vice Angelino.
Mientras tanto, siguen amenzando al director del CINEP sacerdote jesuita Giraldo y la ONU, la OEA, la Cruz Roja y otros organismos internacionales denuncian que en Colombia aumentan las violaciones de los derechos humanos y el conflicto se acentúa entre nosotros y con los vecinos, como nefasto valor agregado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
