De Mario Hernández.
Red Eco Alternativo.
El 13 de enero, en la sede porteña del Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE), el investigador mexicano Gian Carlo Delgado Ramos expuso sobre "Ecología Política de la minería en América Latina".
El joven investigador de la Universidad Nacional de México señaló en la charla la importancia que tiene para los Estados Unidos la exploración y explotación de minerales.
En 2008, el Pentágono los clasificó como estratégicos, críticos y esenciales, siendo los primeros los que permiten mantener la hegemonía mundial y regional al tiempo que sus reservas son limitadas o de difícil explotación por resistencias sociales. Los críticos son también de carácter estratégico pero además permiten ventajas en el sector militar; es el caso del berilio que se utiliza en las cabezas nucleares. Y finalmente, los esenciales son aquellos que dan forma a la economía, como el hierro y el cobre.
Delgado Ramos advirtiò dónde se encuentran estos minerales. China posee el 49% de las reservas mundiales de arsénico que se utiliza en la industria espacial y de telecomunicaciones. La bauxita que se utiliza en el aluminio se distribuye entre Jamaica, Australia, Guinea y Vietnam. El 80% del cobalto se encuentra en el Congo y el 20% restante en Cuba. El litio en Bolivia y Chile. El oro en Sudáfrica y las más importantes reservas de cobre se reparten entre Chile y Perú.
También señaló que la actual dependencia estadounidense del abastecimiento de petróleo externo , que es de un 45%, se elevará entre 2020 y 2030 a un 75%. De allí que ya no se trate de una cuestión que pueda resolver solamente el mercado y sus empresas transnacionales, sino que involucra principalmente a las fuerzas armadas estadounidenses.
Desde la década del ‘90, la política exterior de Estados Unidos liga la cuestión de la seguridad con la variable ambiental. El objetivo fue asegurar zonas ricas ante escenarios de incertidumbre. Hoy esa tarea ocupa principalmente al Pentágono que para tener libre acceso a los recursos naturales estratégicos ha pasado a definirlos como bienes comunes y recursos globales.
Promover el acceso, flujo y control a las reservas mundiales de minerales depende ahora de los militares estadounidenses que desde 1991 sólo consideran abastecedores confiables a México, Canadá y los países de la cuenca del Caribe.
Aunque desde fines de los '70 Estados Unidos ya contaba con una Ley de Almacenamiento Estratégico, en la actualidad apunta centralmente a satisfacer un modelo dinámico de defensa para lo cual se asocian con industrias privadas, principalmente estadounidenses y canadienses, pero subordinando esta política a la securitización de los recursos mineros vía militar. De allí la reformulación del Comando Norte que ahora incluye a Puerto Rico y México y hacia el sur fija el eje operativo en Colombia apuntando al control de América del Sur.
La pregunta que se hace Delgado Ramos es si este interés norteamericano beneficia a América Latina.
Al respecto señaló que nuestras economías son de carácter extractivo, de enclave. Dio como ejemplo el caso de su propio país, México, cuyo principal mercado es Estados Unidos y donde el petróleo crudo y minerales representan el 60% del total de sus exportaciones e importa el 40% en naftas. También en el caso de Centroamérica el grueso de sus recursos naturales va a Estados Unidos. Para los casos de Chile y Perú, entre 1980 y 2000, el 52% de sus exportaciones afectaron a la minería y tuvieron el mismo destino.
Esta sangría de recursos naturales mineros ha sido acompañada por leyes que garantizan la seguridad jurídica a las empresas extractivas como las mineras, privatizando reservas, dando preferencia al uso minero del territorio y el agua y concesiones por períodos de 50 años, para las cuales no existen pagos de impuestos ni tasas de exportación para los minerales extraídos.
Aunque mucho se habla que todo esto se hace para favorecer el desarrollo de los pueblos, Delgado Ramos aseguró que para México sólo representa el 0,1% del empleo con 270.000 puestos de trabajo mientras los impactos ambientales son devastadores. La minería produce el 69% de los gases invernadero en México, Canadá y los EE.UU.
Es por eso que contra la idea del Pentágono de "securitizar" los recursos, propone la de una seguridad ecológica vinculada a la necesidad de pensar un medio ambiente sano vinculado a modos de producción y relaciones sociales diferentes de las actuales. Concluyó afirmando que no podemos pensar un modelo alternativo, por ejemplo, el del socialismo del siglo XXI, basado en economías extractivas.
sábado, 6 de marzo de 2010
TLC UNIÓN EUROPEA-COLOMBIA Y PERÚ, UNA AMENAZA A LA AUTONOMÍA DE PUEBLO ANDINOS
De RECALCA
recalca@etb.net.co
La conmemoración del Bicentenario de la independencia de América Latina está siendo una ocasión para que los gobiernos de la Unión Europea y los de Colombia y Perú, intenten revivir la relación colonial que ya fue derrotada en una ocasión. Así, con bombos y platillos la Vicepresidenta de España y el Vicepresidente de Colombia anunciaron el cierre de la negociación del Tratado de Libre Comercio. Según el colombiano, "es un acuerdo muy completo, que marca un antes y un después en las relaciones entre Colombia y la UE, y específicamente entre Colombia y España”. La negociación terminó a altas horas de la noche, sin presencia del pequeño grupo de empresarios que acompaña estas negociaciones. Al día siguiente del anuncio el mismo gobierno dijo que había temas pendientes y con ello fue evidente por enésima vez la falta de transparencia y el desespero por cerrar a cualquier precio sin defender los intereses nacionales.
En noviembre del año pasado, 221 organizaciones sociales de Europa, América Latina y los países andinos solicitaron la suspensión de las negociaciones por las siguientes razones:
1. El modelo económico que promueve los TLC fracasó con la crisis económica mundial.
2. Se ha cambiado el formato inicial de un Acuerdo de Asociación a un TLC, se abandonó la discusión de los pilares de Diálogo Político y Cooperación y se excluyeron las propuestas alternativas, planteadas por Ecuador y Bolivia.
3. La negociación bilateral de este TLC agrava las tensiones ya existentes en el seno de la CAN afectando el avance del proceso de integración andino, y expresa la incoherencia de la UE con su discurso de apoyo a la integración regional y al desarrollo sostenible de los países andinos.
4. Liberalizar el acceso a recursos naturales y sectores estratégicos limita las posibilidades de desarrollo y coarta la soberanía de los Estados para adoptar medidas en beneficio de la población.
5. El TLC con la UE puede agudizar la exclusión y los conflictos en la región andina. Ya hay evidencias de las luchas sociales que se generan frente al despojo de los territorios y la violación a los derechos humanos.
6. La violación a los derechos humanos que han cometido los gobiernos de Perú, Colombia y la Unión Europea no fueron tenidos en cuenta durante la negociación. El tema migratorio quedó por fuera del debate.
7. No existieron mecanismos de participación efectiva de la sociedad civil en la negociación, a pesar de las propuestas que fueron presentadas.
8. No se recogieron las recomendaciones ni se tomaron en cuenta los resultados del Estudio de Impacto y Sostenibilidad del Acuerdo, encomendado por la propia Comisión Europea que -a pesar de sus falencias en el diseño, desarrollo y consulta- evidenció que los beneficios de liberalizar el comercio entre la UE y los países andinos no serán equitativos.
Diputados españoles que visitaron Colombia declararon abiertamente su preocupación por la violación de derechos humanos y han sostenido, como el eurodiputado Helmut Scholz, coordinador del grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) para asuntos de comercio internacional, que el acuerdo no debe ser suscrito por la Unión Europea porque "este es un paso en la dirección equivocada… Acuerdos comerciales separados con dos países, excluyendo al Ecuador y a Bolivia, simplemente porque estos países hicieron pedidos para adaptar las negociaciones a sus Constituciones, atenta gravemente contra la integración de la región andina." Expresa que con el cierre de la negociación la "Comisión muestra cómo prioriza su agenda de negocios sobre otras consideraciones como las libertades civiles y la democracia."
Para las organizaciones sociales, pese a los señalamientos y descalificaciones del Presidente Uribe y del Vicepresidente Santos, es un imperativo insistir en que el TLC no debe ser firmado. En el marco del Bicentenario de la gesta de independencia de Nuestra América continuaremos en resistencia, mientras prevalezcan los intereses de las empresas multinacionales por encima de los de nuestros pueblos.. Es nuestro derecho y nuestra obligación defender nuestra autonomía.
recalca@etb.net.co
La conmemoración del Bicentenario de la independencia de América Latina está siendo una ocasión para que los gobiernos de la Unión Europea y los de Colombia y Perú, intenten revivir la relación colonial que ya fue derrotada en una ocasión. Así, con bombos y platillos la Vicepresidenta de España y el Vicepresidente de Colombia anunciaron el cierre de la negociación del Tratado de Libre Comercio. Según el colombiano, "es un acuerdo muy completo, que marca un antes y un después en las relaciones entre Colombia y la UE, y específicamente entre Colombia y España”. La negociación terminó a altas horas de la noche, sin presencia del pequeño grupo de empresarios que acompaña estas negociaciones. Al día siguiente del anuncio el mismo gobierno dijo que había temas pendientes y con ello fue evidente por enésima vez la falta de transparencia y el desespero por cerrar a cualquier precio sin defender los intereses nacionales.
En noviembre del año pasado, 221 organizaciones sociales de Europa, América Latina y los países andinos solicitaron la suspensión de las negociaciones por las siguientes razones:
1. El modelo económico que promueve los TLC fracasó con la crisis económica mundial.
2. Se ha cambiado el formato inicial de un Acuerdo de Asociación a un TLC, se abandonó la discusión de los pilares de Diálogo Político y Cooperación y se excluyeron las propuestas alternativas, planteadas por Ecuador y Bolivia.
3. La negociación bilateral de este TLC agrava las tensiones ya existentes en el seno de la CAN afectando el avance del proceso de integración andino, y expresa la incoherencia de la UE con su discurso de apoyo a la integración regional y al desarrollo sostenible de los países andinos.
4. Liberalizar el acceso a recursos naturales y sectores estratégicos limita las posibilidades de desarrollo y coarta la soberanía de los Estados para adoptar medidas en beneficio de la población.
5. El TLC con la UE puede agudizar la exclusión y los conflictos en la región andina. Ya hay evidencias de las luchas sociales que se generan frente al despojo de los territorios y la violación a los derechos humanos.
6. La violación a los derechos humanos que han cometido los gobiernos de Perú, Colombia y la Unión Europea no fueron tenidos en cuenta durante la negociación. El tema migratorio quedó por fuera del debate.
7. No existieron mecanismos de participación efectiva de la sociedad civil en la negociación, a pesar de las propuestas que fueron presentadas.
8. No se recogieron las recomendaciones ni se tomaron en cuenta los resultados del Estudio de Impacto y Sostenibilidad del Acuerdo, encomendado por la propia Comisión Europea que -a pesar de sus falencias en el diseño, desarrollo y consulta- evidenció que los beneficios de liberalizar el comercio entre la UE y los países andinos no serán equitativos.
Diputados españoles que visitaron Colombia declararon abiertamente su preocupación por la violación de derechos humanos y han sostenido, como el eurodiputado Helmut Scholz, coordinador del grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) para asuntos de comercio internacional, que el acuerdo no debe ser suscrito por la Unión Europea porque "este es un paso en la dirección equivocada… Acuerdos comerciales separados con dos países, excluyendo al Ecuador y a Bolivia, simplemente porque estos países hicieron pedidos para adaptar las negociaciones a sus Constituciones, atenta gravemente contra la integración de la región andina." Expresa que con el cierre de la negociación la "Comisión muestra cómo prioriza su agenda de negocios sobre otras consideraciones como las libertades civiles y la democracia."
Para las organizaciones sociales, pese a los señalamientos y descalificaciones del Presidente Uribe y del Vicepresidente Santos, es un imperativo insistir en que el TLC no debe ser firmado. En el marco del Bicentenario de la gesta de independencia de Nuestra América continuaremos en resistencia, mientras prevalezcan los intereses de las empresas multinacionales por encima de los de nuestros pueblos.. Es nuestro derecho y nuestra obligación defender nuestra autonomía.
´DIA DE LA MUJER: JUNTO A LAS FEMINISTAS EN RESISTENCIA
Circula un llamado de organizaciones feministas de Argentina para manifestarse el lunes 8 de marzo y solidarizarse con las mujeres que resisten en Honduras, con motivo del Día Internacional de la Mujer. Ojalá el ejemplo se imitara en toda América. El texto de la convocatoria es el siguiente:
En el año 2009 se produjo en Honduras un golpe de estado que restableció en América Latina la política imperial de las dictaduras, para el control y el saqueo de los territorios, y para afianzar la dominación del capital trasnacional, con el concurso de la oligarquía y de la burguesía local. Este avasallamiento de la soberanía popular y de la democracia, castiga fuertemente a las mujeres, a la comunidad lgttbi, y a las organizaciones populares de Honduras.
También en el 2009, la política imperialista norteamericana avanzó en su política de control del continente, con la instalación de nuevas bases militares en Colombia.
Al iniciarse el año 2010, asistimos con espanto a las consecuencias de un terremoto que descargó su furia en Haití, el país más empobrecido de América Latina. Las escenas de la miseria y el desastre lastiman la conciencia del mundo, y especialmente de los países que vienen integrando las fuerzas de intervención de la MINUSTAH (Misión de estabilización de las Naciones Unidas en Haití), fuerzas que han servido y siguen sirviendo para la mayor opresión del pueblo hermano. Lastima también nuestra conciencia latinoamericana, ver a los soldados norteamericanos y de países latinoamericanos disparando contra un pueblo hambriento.
Este 8 de marzo realizaremos una jornada de lucha contra la opresión patriarcal, contra la violencia del capital, y contra las políticas de saqueo y militarización del continente. Es una jornada de Solidaridad con las mujeres y el pueblo de Honduras, de Colombia, de Haití, que están en el centro de la agresión militar.
En este marco, diferentes organizaciones feministas de América Latina participaremos en Honduras junto a las Feministas en Resistencia y a las mujeres que vienen enfrentando a la política de la dictadura.
Acompañaremos solidariamente sus acciones y el rechazo a las pretensiones de legitimar el gobierno surgido de unas elecciones fraudulentas.
En el marco de esas jornadas, nos encontraremos con la comunidad lgttbi, para conocer el informe sobre los asesinatos y persecuciones que vienen realizando, y participaremos en seminarios y debates promovidos por movimientos populares que integran el Frente de Resistencia, para pensar la necesaria Refundación de Honduras.
Llamamos a los movimientos sociales a participar y a hacer llegar su solidaridad con el IIº Encuentro por la Refundación de Honduras, que se realizará en la Esperanza, Intibuca, entre los días 12 y 14 de marzo, convocado por las organizaciones del Frente de Resistencia.
Las organizaciones, movimientos y agrupaciones abajo firmantes, queremos respaldar –algunas con nuestra presencia directa, y otras, en la medida en que no podemos estar directamente, hacer llegar nuestro abrazo-, al heroísmo, el coraje y la creatividad con que las mujeres, la comunidad lgttbi, las organizaciones indígenas, negras, campesinas, de derechos humanos y populares de Honduras vienen resistiendo. Entendemos que es imprescindible dar respaldo a esta resistencia desde la comunidad internacional, desde las organizaciones de la sociedad civil y desde los movimientos sociales y políticos latinoamericanos y del mundo todo. No podemos dejar pasar un golpe de estado, que además constituye un nuevo ensayo de las políticas de militarización imperialistas que pretenden replicarse en otros países del continente como Paraguay, con modelos más o menos parecidos de “golpes institucionales”.
Llamamos a los gobiernos de nuestros países a rechazar con mayor energía el continuismo dictatorial. Creemos que es muy importante que la comunidad internacional sostenga el desconocimiento a la dictadura, encarnada hoy por el golpista Porfirio Lobo.
Junto a la delegación que visitará Honduras en esta jornada de lucha de las mujeres, es nuestro compromiso también realizar acciones en nuestros países que multipliquen la solidaridad y el rechazo de las mujeres latinoamericanas, del movimiento lgttbi, y de otros movimientos populares de nuestra América, a los golpes de estado, y a la militarización del continente.
NI GOLPE DE ESTADO NI GOLPES MACHISTAS.
TOD@S SOMOS FEMINISTAS EN RESISTENCIA.
Primeras firmas:Feministas Inconvenientes de Argentina.Marcha Mundial de Mujeres.
Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán - Argentina.Activista del Foro por los Derechos Reproductivos y de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito.Grupo Pensar el Género - Salta- Argentina.Las Juanas y las Otras, Colectiva Feminista – Mendoza - Argentina.La Otredad - Mendoza- Argentina.Las Lilith – Colectiva Feminista – Tucumán.Tienes que Decidir - Villa María - Córdoba – Argentina.Mujeres de Socialismo Libertario.Asociación Civil “La Casa del Encuentro”, espacio feminista social y cultural - Buenos Aires - Argentina.El Taller de la Mujer – Reconquista - Avellaneda - Santa Fe – Argentina.ALITT – Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual.Colectivo de Varones Antipatriarcales.Asamblea Popular por el Agua - Mendoza.Asociación Madres de Plaza de Mayo.ZAINUCO - DD.HH. EN LAS CARCELES – Neuquén- Patagonia Argentina.Co.Ca.Pre - Comisión Carlos Fuentealba Presente.ATEN - Asociación de Trabajadoras/es de la Educación de Neuquén - Argentina.Secretaría de DD.HH de ATEN.Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía.Centro Cultural América Libre – Mar del Plata
A.G.R.E.T.A. Agrupación de Guardapolvos Rebeldes y Trabajadores Afines.Nora Cortiñas – Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.Liliana Felipe – Jesusa Rodríguez
Diana Maffía – Legisladora de la CABA.Mirta Iglesias del Río - Enlace Cladem- Pto Madryn - Argentina.Elsa L Schvartzman - Buenos Aires - Argentina.Florencia López – Antropóloga- Activista de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal., Seguro y Gratuito – (CABA- Argentina).Claudia Laudano.Susana Bartolomé.Analía Arancho.Ps. Noelia Casati - Area de Diversidad Sexual, Secretaria de Promoción Social Municipalidad de Rosario.Laura Beatriz Valdemarca – Córdoba.Cecilia Araceli Olguin
En el año 2009 se produjo en Honduras un golpe de estado que restableció en América Latina la política imperial de las dictaduras, para el control y el saqueo de los territorios, y para afianzar la dominación del capital trasnacional, con el concurso de la oligarquía y de la burguesía local. Este avasallamiento de la soberanía popular y de la democracia, castiga fuertemente a las mujeres, a la comunidad lgttbi, y a las organizaciones populares de Honduras.
También en el 2009, la política imperialista norteamericana avanzó en su política de control del continente, con la instalación de nuevas bases militares en Colombia.
Al iniciarse el año 2010, asistimos con espanto a las consecuencias de un terremoto que descargó su furia en Haití, el país más empobrecido de América Latina. Las escenas de la miseria y el desastre lastiman la conciencia del mundo, y especialmente de los países que vienen integrando las fuerzas de intervención de la MINUSTAH (Misión de estabilización de las Naciones Unidas en Haití), fuerzas que han servido y siguen sirviendo para la mayor opresión del pueblo hermano. Lastima también nuestra conciencia latinoamericana, ver a los soldados norteamericanos y de países latinoamericanos disparando contra un pueblo hambriento.
Este 8 de marzo realizaremos una jornada de lucha contra la opresión patriarcal, contra la violencia del capital, y contra las políticas de saqueo y militarización del continente. Es una jornada de Solidaridad con las mujeres y el pueblo de Honduras, de Colombia, de Haití, que están en el centro de la agresión militar.
En este marco, diferentes organizaciones feministas de América Latina participaremos en Honduras junto a las Feministas en Resistencia y a las mujeres que vienen enfrentando a la política de la dictadura.
Acompañaremos solidariamente sus acciones y el rechazo a las pretensiones de legitimar el gobierno surgido de unas elecciones fraudulentas.
En el marco de esas jornadas, nos encontraremos con la comunidad lgttbi, para conocer el informe sobre los asesinatos y persecuciones que vienen realizando, y participaremos en seminarios y debates promovidos por movimientos populares que integran el Frente de Resistencia, para pensar la necesaria Refundación de Honduras.
Llamamos a los movimientos sociales a participar y a hacer llegar su solidaridad con el IIº Encuentro por la Refundación de Honduras, que se realizará en la Esperanza, Intibuca, entre los días 12 y 14 de marzo, convocado por las organizaciones del Frente de Resistencia.
Las organizaciones, movimientos y agrupaciones abajo firmantes, queremos respaldar –algunas con nuestra presencia directa, y otras, en la medida en que no podemos estar directamente, hacer llegar nuestro abrazo-, al heroísmo, el coraje y la creatividad con que las mujeres, la comunidad lgttbi, las organizaciones indígenas, negras, campesinas, de derechos humanos y populares de Honduras vienen resistiendo. Entendemos que es imprescindible dar respaldo a esta resistencia desde la comunidad internacional, desde las organizaciones de la sociedad civil y desde los movimientos sociales y políticos latinoamericanos y del mundo todo. No podemos dejar pasar un golpe de estado, que además constituye un nuevo ensayo de las políticas de militarización imperialistas que pretenden replicarse en otros países del continente como Paraguay, con modelos más o menos parecidos de “golpes institucionales”.
Llamamos a los gobiernos de nuestros países a rechazar con mayor energía el continuismo dictatorial. Creemos que es muy importante que la comunidad internacional sostenga el desconocimiento a la dictadura, encarnada hoy por el golpista Porfirio Lobo.
Junto a la delegación que visitará Honduras en esta jornada de lucha de las mujeres, es nuestro compromiso también realizar acciones en nuestros países que multipliquen la solidaridad y el rechazo de las mujeres latinoamericanas, del movimiento lgttbi, y de otros movimientos populares de nuestra América, a los golpes de estado, y a la militarización del continente.
NI GOLPE DE ESTADO NI GOLPES MACHISTAS.
TOD@S SOMOS FEMINISTAS EN RESISTENCIA.
Primeras firmas:Feministas Inconvenientes de Argentina.Marcha Mundial de Mujeres.
Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán - Argentina.Activista del Foro por los Derechos Reproductivos y de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito.Grupo Pensar el Género - Salta- Argentina.Las Juanas y las Otras, Colectiva Feminista – Mendoza - Argentina.La Otredad - Mendoza- Argentina.Las Lilith – Colectiva Feminista – Tucumán.Tienes que Decidir - Villa María - Córdoba – Argentina.Mujeres de Socialismo Libertario.Asociación Civil “La Casa del Encuentro”, espacio feminista social y cultural - Buenos Aires - Argentina.El Taller de la Mujer – Reconquista - Avellaneda - Santa Fe – Argentina.ALITT – Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual.Colectivo de Varones Antipatriarcales.Asamblea Popular por el Agua - Mendoza.Asociación Madres de Plaza de Mayo.ZAINUCO - DD.HH. EN LAS CARCELES – Neuquén- Patagonia Argentina.Co.Ca.Pre - Comisión Carlos Fuentealba Presente.ATEN - Asociación de Trabajadoras/es de la Educación de Neuquén - Argentina.Secretaría de DD.HH de ATEN.Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía.Centro Cultural América Libre – Mar del Plata
A.G.R.E.T.A. Agrupación de Guardapolvos Rebeldes y Trabajadores Afines.Nora Cortiñas – Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.Liliana Felipe – Jesusa Rodríguez
Diana Maffía – Legisladora de la CABA.Mirta Iglesias del Río - Enlace Cladem- Pto Madryn - Argentina.Elsa L Schvartzman - Buenos Aires - Argentina.Florencia López – Antropóloga- Activista de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal., Seguro y Gratuito – (CABA- Argentina).Claudia Laudano.Susana Bartolomé.Analía Arancho.Ps. Noelia Casati - Area de Diversidad Sexual, Secretaria de Promoción Social Municipalidad de Rosario.Laura Beatriz Valdemarca – Córdoba.Cecilia Araceli Olguin
10 AÑOS DEL PLAN COLOMBIA: MÁS PLOMO Y NEOLIBERALISMO
Por Aurelio Suárez Montoya
En Estados Unidos, donde se conoció en primer lugar y en inglés el texto del Plan Colombia, se aprobó bajo la denominación de Alianza Act, ley S1758, presentado por los senadores republicanos Coverdell, Dewine y Glaseley. Dentro del capítulo “Focos Integrados del Plan”, se planteaba como objetivo central (para Estados Unidos) la reducción en seis años en un 50% de los cultivos y en igual proporción de la producción de cocaína.
En el Congreso de Colombia jamás se discutió, y mucho menos se aprobó, no obstante, luego de una década, en dicho Plan se condensó la estrategia general del país en todos los órdenes, lo cual impele necesariamente a hacer un balance de los efectos del mismo.
Del documento preliminar al respecto, elaborado en octubre de 2008 por Jo Biden actual vicepresidente de Estados Unidos y entonces presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, “Plan Colombia: Las metas en reducción de drogas no fueron alcanzadas, pero la seguridad ha mejorado…”, se deduce que los fines con los que se justificó no se lograron. No resultó porque Colombia haya incumplido sus compromisos, al contrario, luego de un enorme costo fiscal y de miles de vidas, es centro mundial de producción y comercio básico de cocaína.
¿En qué se invirtieron entre 1999 y 2008 los 52.241 millones de dólares, que el país ha prodigado en este Plan, de un valor total de 58.688 al que hasta entonces había llegado? El monto mayor, 37.209 millones, (75 billones de pesos de hoy, un promedio de 7,5 billones al año, casi más del 3% del PIB por año en dicho periodo) se ha gastado en triplicar el rubro de seguridad y defensa y en duplicar el número de efectivos de la fuerza pública. Colombia se convirtió, a la larga, en uno de los países que más gasta con estos fines en el mundo y, si se evalúa en el contexto de las cuentas presupuestales ejecutadas, este importe puede equivaler a la mitad del valor de toda la deuda contratada entre diciembre de 1999 y diciembre de 2008, es decir, uno de cada dos pesos del endeudamiento público se ha ido en el conflicto.
La “ayuda” norteamericana, tan publicitada y que se muestra indispensable, aún excluyendo las demás colaboraciones del extranjero, es solamente el 11% del importe total del Plan. Además ha tenido dos condiciones: una, desde 2003, la Contraloría advirtió que el 75% de esa “ayuda” era manejada por agencias gringas; y, otra, la mitad corrió para contratos con las empresas del complejo militar-industrial norteamericano; esto es, negocios (de yo con yo) fundados en la lucha contra el narcotráfico en Colombia, aún sin importar si se alcanzan o no las metas.
Un vínculo entre este Plan y los acuerdos con el FMI, en la misma década, que persiguieron la reducción del gasto social y el aumento del recaudo de impuestos por la vía de contribuciones indirectas como el IVA para ampliar la capacidad de crédito del gobierno central, lleva a concluir que en todas las imposiciones de política económica neoliberal del Fondo van ocultos, entre sus muchos perversos propósitos, el de buscar espacios para compra de armamento y gasto bélico. Un verdadero oprobio. Por algo hay documentos cruzados con el FMI donde se especifica el aval para los compromisos con el Plan Colombia y por lo mismo un capítulo amplio del Plan se titula “reencauzando la economía”. ¿Qué tal esto? El futuro está marcado. Con la indigna cesión de soberanía, y toda suerte de prebendas, para la operación de fuerzas de Estados Unidos en siete bases militares colombianas y que pueden extenderse a todo el territorio patrio, continuará la afrenta del Plan Colombia.
A partir de 2007 ya tuvo su segunda versión hasta el 2013, con dos componentes claves: “lucha contra el terrorismo” y “apertura de mercados”. Se recrudecerá el teatro de guerra. Adam Isacson, del Center for International Policy, que patrocina una política de “acción integrada” del Estado en la consolidación de los territorios donde se ha expulsado la guerrilla, exige ante todo, un “esfuerzo militar intensivo”, coordinado entre el Ejército de Colombia y el Comando Sur de US Army. Sin ello, agrega, los programas sociales no fructificarán. Parece cumplirse la premonición de Kissinger en 2001, respecto al Plan Colombia: “soy especialmente sensitivo cuando los conflictos armados comienzan con fines nobles, pero lamentablemente siempre terminan en un punto muerto, sin ilusiones,...acaban por convertirse en una amenaza para la estabilidad y la seguridad”. Así vamos…, por tanto, seguirá plomo y más plomo y, desde luego, más neoliberalismo para financiarlo.
En Estados Unidos, donde se conoció en primer lugar y en inglés el texto del Plan Colombia, se aprobó bajo la denominación de Alianza Act, ley S1758, presentado por los senadores republicanos Coverdell, Dewine y Glaseley. Dentro del capítulo “Focos Integrados del Plan”, se planteaba como objetivo central (para Estados Unidos) la reducción en seis años en un 50% de los cultivos y en igual proporción de la producción de cocaína.
En el Congreso de Colombia jamás se discutió, y mucho menos se aprobó, no obstante, luego de una década, en dicho Plan se condensó la estrategia general del país en todos los órdenes, lo cual impele necesariamente a hacer un balance de los efectos del mismo.
Del documento preliminar al respecto, elaborado en octubre de 2008 por Jo Biden actual vicepresidente de Estados Unidos y entonces presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, “Plan Colombia: Las metas en reducción de drogas no fueron alcanzadas, pero la seguridad ha mejorado…”, se deduce que los fines con los que se justificó no se lograron. No resultó porque Colombia haya incumplido sus compromisos, al contrario, luego de un enorme costo fiscal y de miles de vidas, es centro mundial de producción y comercio básico de cocaína.
¿En qué se invirtieron entre 1999 y 2008 los 52.241 millones de dólares, que el país ha prodigado en este Plan, de un valor total de 58.688 al que hasta entonces había llegado? El monto mayor, 37.209 millones, (75 billones de pesos de hoy, un promedio de 7,5 billones al año, casi más del 3% del PIB por año en dicho periodo) se ha gastado en triplicar el rubro de seguridad y defensa y en duplicar el número de efectivos de la fuerza pública. Colombia se convirtió, a la larga, en uno de los países que más gasta con estos fines en el mundo y, si se evalúa en el contexto de las cuentas presupuestales ejecutadas, este importe puede equivaler a la mitad del valor de toda la deuda contratada entre diciembre de 1999 y diciembre de 2008, es decir, uno de cada dos pesos del endeudamiento público se ha ido en el conflicto.
La “ayuda” norteamericana, tan publicitada y que se muestra indispensable, aún excluyendo las demás colaboraciones del extranjero, es solamente el 11% del importe total del Plan. Además ha tenido dos condiciones: una, desde 2003, la Contraloría advirtió que el 75% de esa “ayuda” era manejada por agencias gringas; y, otra, la mitad corrió para contratos con las empresas del complejo militar-industrial norteamericano; esto es, negocios (de yo con yo) fundados en la lucha contra el narcotráfico en Colombia, aún sin importar si se alcanzan o no las metas.
Un vínculo entre este Plan y los acuerdos con el FMI, en la misma década, que persiguieron la reducción del gasto social y el aumento del recaudo de impuestos por la vía de contribuciones indirectas como el IVA para ampliar la capacidad de crédito del gobierno central, lleva a concluir que en todas las imposiciones de política económica neoliberal del Fondo van ocultos, entre sus muchos perversos propósitos, el de buscar espacios para compra de armamento y gasto bélico. Un verdadero oprobio. Por algo hay documentos cruzados con el FMI donde se especifica el aval para los compromisos con el Plan Colombia y por lo mismo un capítulo amplio del Plan se titula “reencauzando la economía”. ¿Qué tal esto? El futuro está marcado. Con la indigna cesión de soberanía, y toda suerte de prebendas, para la operación de fuerzas de Estados Unidos en siete bases militares colombianas y que pueden extenderse a todo el territorio patrio, continuará la afrenta del Plan Colombia.
A partir de 2007 ya tuvo su segunda versión hasta el 2013, con dos componentes claves: “lucha contra el terrorismo” y “apertura de mercados”. Se recrudecerá el teatro de guerra. Adam Isacson, del Center for International Policy, que patrocina una política de “acción integrada” del Estado en la consolidación de los territorios donde se ha expulsado la guerrilla, exige ante todo, un “esfuerzo militar intensivo”, coordinado entre el Ejército de Colombia y el Comando Sur de US Army. Sin ello, agrega, los programas sociales no fructificarán. Parece cumplirse la premonición de Kissinger en 2001, respecto al Plan Colombia: “soy especialmente sensitivo cuando los conflictos armados comienzan con fines nobles, pero lamentablemente siempre terminan en un punto muerto, sin ilusiones,...acaban por convertirse en una amenaza para la estabilidad y la seguridad”. Así vamos…, por tanto, seguirá plomo y más plomo y, desde luego, más neoliberalismo para financiarlo.
viernes, 5 de marzo de 2010
TELEVISIÓN NARCO
Martha Bossio, detacada libretista de televisión, famosa por telenovelas de diferente contenido y propósitos a las que se roban el rating de hoy, escribió el texto siguiente, que incluyo en La Pulga con verdadera satisfación, por tratarse de alguien que conoce el oficio y lo ha ejercido en un marco de valores que se reflejan en sus obras.
Por Martha Bossio
Tal parece que se ha vuelto recurrente todos los años el mismo dilema a la hora de entregar premios en el jurado India Catalina, uno de los reconocimientos más importantes en el medio de la televisión. ¿Hay que premiar la llamada televisión narco? ¿O hay que ignorarla?
Ayer era el Cartel de los Sapos, hoy es El Capo y mañana será Rosario Tijeras…Todas producciones hechas con buenos palos que garantizan duros de la actuación, técnica del putas, escenarios la berraquera y los más en el equipo creativo. Producciones a lo bien que se abren paso a balazo limpio en el mercado internacional. Los raitings lo logran y las ventas coronan porque coronan.
Quienes hacen televisión narco están armados; no tendrán tiempo de sumar sus ganancias ni espacio para encaletar tantos verdes. Pero… ¿qué dejan estas producciones a un país con altas cifras de desempleo, con una inmensa población de desplazados y empleados de salario mínimo? Producciones donde el protagonista absoluto es Don Dinero, en la vida real tan esquivo y en la ficción tan fácil y tan accesible. Sólo hay que delinquir para ser su amigo, quien aprende a delinquir entrará en su reino. El reino de Don Dinero dá comodidades, amor, poder… lo dá todo… “después viene el castigo” dijo alguien en un conversatorio para jóvenes y otro participante respondió “¿hay peor castigo que la pobreza? Título de la obra: “Confusión de valores" pues cada día se hace menos visible la línea divisoria entre lo que hay que imitar y lo que hay que rechazar.
Hablemos a calzón quitado…Ya conocemos las dos partes del discurso. Quienes apoyan dicen: “No se puede ocultar la verdad.”La historia hay que conocerla para no repetirla”. “Fuera los moralismos”. Quienes rechazan responden: “Se está haciendo un mal a la sociedad”, “Se le está mostrando a la juventud un modelo que imitar, “Se está idealizando la cultura narco para enseñar a mentir, a robar a matar…”
Analicemos aunque sea por encima las principales afirmaciones :
Que no se puede ocultar la verdad. Es cierto, pero es que las series no cuentan la verdad tal cual fue… cuentan una verdad acomodada, recortada por un ojo que filtra, empacada en papel celofán, adornada con figuras de farándula del tipo Manolo Cardona, rotuladas con nombres que seducen, “las muñecas de…” “pandillas con guerra pero también con paz” “tetas y paraísos” verdades a medias o, lo que es peor, verdades maquilladas que enmascaran las verdaderas verdades (valga la redundancia.
Que la historia hay que conocerla para no repetirla. ¿Cuál historia? ¿La historia real o la historia idealizada? Quizás tendríamos otra idea de Hitler si nos lo hubieran mostrado simpático, vestido a la moda, leal con sus amigos, cómplice en su lenguaje coloquial, enamorado y bonito. Despreciamos a Hitler porque se mostró siempre duro, siempre marcado por la cruz esvástica, siempre asesino, siempre implacable, la imagen del gran bárbaro. Muy diferente de nuestros narcos tan graciosos y divertidos hasta para matar. Tan carismáticos que los niños al verlos por la calle corren a pedirles autógrafos y a sacarse fotos para el recuerdo. Después de todo son los protagonistas de la televisión un medio que entra a los hogares colombianos sin pedir permiso y que tiene un poder de seducción mayor al de otros medios conocidos porque llega a la razón a través de los sentimientos y toca el incosciente con juegos subliminales permanentes.
Que hay que gritarle un !fuera! a los moralismos, podría ser… sólo que aquí el asunto no es de moral sino de principios y valores filosóficos. Es claro para todos que no está bien matar pero en el orden de valores en la cultura narco primero está ganar (dinero-poder-mujeres), aunque para eso haya que matar. De esta manera los valores cambian de lugar como en un juego de naipes en donde las cartas funcionan dependiendo del momento en que se muestren.
Entonces hay algo que debemos dejar claro: No es malo que nos cuenten la historia de nuestra sociedad, pero es mala la forma idealizada como nos la están contando.
Esta forma de contar inhibe la reflexión y conduce a la imitación. Al idealizar la historia se transforma la realidad . Al transformar la realidad cambian los niveles de interpretación. La realidad cruda y escueta se interpreta con categorías conocidas (las leyes). La realidad idealizada como en los cuentos infantiles se interpreta con categorías lúdicas (los sueños, los juegos. Las categorías lúdicas legitimizan todos los modelos, incluído el crimen: “Michín dijo a su mamá, voy a volverme pateta y el que a impedirlo se meta en el acto morirá”. Los crímenes de los cuentos son crímenes de mentira que no incomodan a nadie. La interpretación esta dada en el texto, se vuelve un chiste, no existe.
Legitimizado el crimen a través de las formas lúdicas, éste entra a formar parte de nuestro orden de valores. Los valores aceptados empiezan a propagarse por la sociedad con la rapidez de un virus y entonces ya no hay tapabocas que lo detenga. Hasta la religión se vuelve cómplice como lo prueban los rezos de los sicarios a la virgencita de su preferencia.
Con razón el presidente de Panamá tiene tanto miedo a las telenovelas colombianas y ha pedido que las trasmitan en horarios de bajo consumo.
¿Y las consecuencias? Están a la vista o a la cifra:
-Desde que comenzó el auge de la televisión narco la delincuencia juvenil se ha multiplicado en un 70 por ciento en temas de droga. (¿coincidencia?)
-Dicen jóvenes entrevistados sobre el tema que ésta clase de televisión
les ha permitido conocer la vida de los narcotraficantes por dentro “aprender de sus trucos y manejar sus criterios”.
-Hasta los periodistas apoyan porque “en este país de pícaros conviene aprender picardias”… (idem)
No son cifras estandarizadas pero son cifras preocupantes. ¿Habrá que seguir premiando la televisión-narco?
MARTHA BOSSIO
Febrero del 2010
Por Martha Bossio
Tal parece que se ha vuelto recurrente todos los años el mismo dilema a la hora de entregar premios en el jurado India Catalina, uno de los reconocimientos más importantes en el medio de la televisión. ¿Hay que premiar la llamada televisión narco? ¿O hay que ignorarla?
Ayer era el Cartel de los Sapos, hoy es El Capo y mañana será Rosario Tijeras…Todas producciones hechas con buenos palos que garantizan duros de la actuación, técnica del putas, escenarios la berraquera y los más en el equipo creativo. Producciones a lo bien que se abren paso a balazo limpio en el mercado internacional. Los raitings lo logran y las ventas coronan porque coronan.
Quienes hacen televisión narco están armados; no tendrán tiempo de sumar sus ganancias ni espacio para encaletar tantos verdes. Pero… ¿qué dejan estas producciones a un país con altas cifras de desempleo, con una inmensa población de desplazados y empleados de salario mínimo? Producciones donde el protagonista absoluto es Don Dinero, en la vida real tan esquivo y en la ficción tan fácil y tan accesible. Sólo hay que delinquir para ser su amigo, quien aprende a delinquir entrará en su reino. El reino de Don Dinero dá comodidades, amor, poder… lo dá todo… “después viene el castigo” dijo alguien en un conversatorio para jóvenes y otro participante respondió “¿hay peor castigo que la pobreza? Título de la obra: “Confusión de valores" pues cada día se hace menos visible la línea divisoria entre lo que hay que imitar y lo que hay que rechazar.
Hablemos a calzón quitado…Ya conocemos las dos partes del discurso. Quienes apoyan dicen: “No se puede ocultar la verdad.”La historia hay que conocerla para no repetirla”. “Fuera los moralismos”. Quienes rechazan responden: “Se está haciendo un mal a la sociedad”, “Se le está mostrando a la juventud un modelo que imitar, “Se está idealizando la cultura narco para enseñar a mentir, a robar a matar…”
Analicemos aunque sea por encima las principales afirmaciones :
Que no se puede ocultar la verdad. Es cierto, pero es que las series no cuentan la verdad tal cual fue… cuentan una verdad acomodada, recortada por un ojo que filtra, empacada en papel celofán, adornada con figuras de farándula del tipo Manolo Cardona, rotuladas con nombres que seducen, “las muñecas de…” “pandillas con guerra pero también con paz” “tetas y paraísos” verdades a medias o, lo que es peor, verdades maquilladas que enmascaran las verdaderas verdades (valga la redundancia.
Que la historia hay que conocerla para no repetirla. ¿Cuál historia? ¿La historia real o la historia idealizada? Quizás tendríamos otra idea de Hitler si nos lo hubieran mostrado simpático, vestido a la moda, leal con sus amigos, cómplice en su lenguaje coloquial, enamorado y bonito. Despreciamos a Hitler porque se mostró siempre duro, siempre marcado por la cruz esvástica, siempre asesino, siempre implacable, la imagen del gran bárbaro. Muy diferente de nuestros narcos tan graciosos y divertidos hasta para matar. Tan carismáticos que los niños al verlos por la calle corren a pedirles autógrafos y a sacarse fotos para el recuerdo. Después de todo son los protagonistas de la televisión un medio que entra a los hogares colombianos sin pedir permiso y que tiene un poder de seducción mayor al de otros medios conocidos porque llega a la razón a través de los sentimientos y toca el incosciente con juegos subliminales permanentes.
Que hay que gritarle un !fuera! a los moralismos, podría ser… sólo que aquí el asunto no es de moral sino de principios y valores filosóficos. Es claro para todos que no está bien matar pero en el orden de valores en la cultura narco primero está ganar (dinero-poder-mujeres), aunque para eso haya que matar. De esta manera los valores cambian de lugar como en un juego de naipes en donde las cartas funcionan dependiendo del momento en que se muestren.
Entonces hay algo que debemos dejar claro: No es malo que nos cuenten la historia de nuestra sociedad, pero es mala la forma idealizada como nos la están contando.
Esta forma de contar inhibe la reflexión y conduce a la imitación. Al idealizar la historia se transforma la realidad . Al transformar la realidad cambian los niveles de interpretación. La realidad cruda y escueta se interpreta con categorías conocidas (las leyes). La realidad idealizada como en los cuentos infantiles se interpreta con categorías lúdicas (los sueños, los juegos. Las categorías lúdicas legitimizan todos los modelos, incluído el crimen: “Michín dijo a su mamá, voy a volverme pateta y el que a impedirlo se meta en el acto morirá”. Los crímenes de los cuentos son crímenes de mentira que no incomodan a nadie. La interpretación esta dada en el texto, se vuelve un chiste, no existe.
Legitimizado el crimen a través de las formas lúdicas, éste entra a formar parte de nuestro orden de valores. Los valores aceptados empiezan a propagarse por la sociedad con la rapidez de un virus y entonces ya no hay tapabocas que lo detenga. Hasta la religión se vuelve cómplice como lo prueban los rezos de los sicarios a la virgencita de su preferencia.
Con razón el presidente de Panamá tiene tanto miedo a las telenovelas colombianas y ha pedido que las trasmitan en horarios de bajo consumo.
¿Y las consecuencias? Están a la vista o a la cifra:
-Desde que comenzó el auge de la televisión narco la delincuencia juvenil se ha multiplicado en un 70 por ciento en temas de droga. (¿coincidencia?)
-Dicen jóvenes entrevistados sobre el tema que ésta clase de televisión
les ha permitido conocer la vida de los narcotraficantes por dentro “aprender de sus trucos y manejar sus criterios”.
-Hasta los periodistas apoyan porque “en este país de pícaros conviene aprender picardias”… (idem)
No son cifras estandarizadas pero son cifras preocupantes. ¿Habrá que seguir premiando la televisión-narco?
MARTHA BOSSIO
Febrero del 2010
miércoles, 3 de marzo de 2010
NACE RED COLOMBIANA FRENTE A MINERÍA TRANSNACIONAL
Cincuenta organizaciones acaban de crear la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional, para luchar contra la alta concentración de los recursos del subsuelo
en manos de pocas empresas.
En el marco de la grave crisis económica, política y social que vive Colombia, los grandes capitales han continuado fortaleciendo sus métodos de acumulación en toda la geografía nacional, especialmente a partir de la política del gobierno nacional en la “Visión 2019: Colombia un país minero”, de entrega de nuestras riquezas naturales y minerales a las transnacionales.
Este proceso de concentración de la riqueza, que implica fundamentalmente la apropiación de los territorios que garantizan la sostenibilidad de las diferentes poblaciones de Colombia, ha generado un sinnúmero de conflictos, que derivan en una fuerte militarización, la exacerbación de las confrontaciones armadas, la violación de los derechos humanos, la sobrexplotación y pauperización de las comunidades y trabajadores, la degradación del entorno ambiental y en fenómenos de corrupción generalizada, que deterioran los procesos de participación y decisión construidos en las regiones.
Según las fuentes oficiales, a finales del año anterior el gobierno ha entregado cerca de 5 millones de hectáreas en concesión a las empresas mineras transnacionales, y están solicitadas otras tantas, más de las que se están destinando para la agricultura. Al tiempo que la inversión extranjera en minería entre 2002 y 2009 aumentó en más de un 500%, el aporte al empleo se redujo.
En los últimos años se han adelantado diferentes procesos de resistencia a la gran minería transnacional, y como resultado de ello el pasado 12 y 13 de febrero se reunieron en Bogotá diversas organizaciones nacionales, regionales y locales, de afrodescendientes, campesinos, estudiantes, ambientalistas, pequeños y medianos mineros, agromineros, comunidades urbanas e indígenas, centros de estudio, intelectuales, y sindicatos, con el propósito de conjugar visiones y experiencias hacia la realización de nuestros sueños de soberanía.
Los reunidos entonces decidieron conformar la red anunciada, con los propósitos siguientes:
1. Lucha contra gran minería transnacional.
2. Lucha contra las leyes del despojo.
3. Defensa de la vida, la permanencia en el territorio y la soberanía nacional.
Por ser una iniciativa amplia, democrática, plural y popular, invitan a todas las organizaciones y procesos sociales que en Colombia están siendo afectados por la gran minería transnacional.
Entre los participantes figuran organizaciones de municipios y regiones donde empiezan a desarrollarse proyectos con altas inversiones multinacionales, como Caramanta, Antioquia, y Federación Colombiana de Mineros de Oro, Plata y Platino.
en manos de pocas empresas.
En el marco de la grave crisis económica, política y social que vive Colombia, los grandes capitales han continuado fortaleciendo sus métodos de acumulación en toda la geografía nacional, especialmente a partir de la política del gobierno nacional en la “Visión 2019: Colombia un país minero”, de entrega de nuestras riquezas naturales y minerales a las transnacionales.
Este proceso de concentración de la riqueza, que implica fundamentalmente la apropiación de los territorios que garantizan la sostenibilidad de las diferentes poblaciones de Colombia, ha generado un sinnúmero de conflictos, que derivan en una fuerte militarización, la exacerbación de las confrontaciones armadas, la violación de los derechos humanos, la sobrexplotación y pauperización de las comunidades y trabajadores, la degradación del entorno ambiental y en fenómenos de corrupción generalizada, que deterioran los procesos de participación y decisión construidos en las regiones.
Según las fuentes oficiales, a finales del año anterior el gobierno ha entregado cerca de 5 millones de hectáreas en concesión a las empresas mineras transnacionales, y están solicitadas otras tantas, más de las que se están destinando para la agricultura. Al tiempo que la inversión extranjera en minería entre 2002 y 2009 aumentó en más de un 500%, el aporte al empleo se redujo.
En los últimos años se han adelantado diferentes procesos de resistencia a la gran minería transnacional, y como resultado de ello el pasado 12 y 13 de febrero se reunieron en Bogotá diversas organizaciones nacionales, regionales y locales, de afrodescendientes, campesinos, estudiantes, ambientalistas, pequeños y medianos mineros, agromineros, comunidades urbanas e indígenas, centros de estudio, intelectuales, y sindicatos, con el propósito de conjugar visiones y experiencias hacia la realización de nuestros sueños de soberanía.
Los reunidos entonces decidieron conformar la red anunciada, con los propósitos siguientes:
1. Lucha contra gran minería transnacional.
2. Lucha contra las leyes del despojo.
3. Defensa de la vida, la permanencia en el territorio y la soberanía nacional.
Por ser una iniciativa amplia, democrática, plural y popular, invitan a todas las organizaciones y procesos sociales que en Colombia están siendo afectados por la gran minería transnacional.
Entre los participantes figuran organizaciones de municipios y regiones donde empiezan a desarrollarse proyectos con altas inversiones multinacionales, como Caramanta, Antioquia, y Federación Colombiana de Mineros de Oro, Plata y Platino.
LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO Y DERECHOS DE LA MADRE TIERRA
Avanza la organización de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, convocada por el presidente boliviano Evo Morales para el 20 de abril en Cochabamba,Bolivia.
Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de la Madre Tierra. Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares de los Himalayas, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general. Evidenciando que los más afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio. Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte. Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista. Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhagen por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra. Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra. Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática. Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza. Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra. Y celebrando el día Internacional de la Madre Tierra.
El gobierno del estado plurinacional de Bolivia convocó a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invitó a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia.
La Conferencia tiene por objetivos:
1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza.
2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.
3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a:
a) deuda climática,
b) migrantes-refugiados del cambio climático,
c) reducción de emisiones,
d) adaptación,
e) transferencia de tecnología,
f) financiamiento,
g) bosques y cambio climático,
h) visión compartida,
i) pueblos indígenas, y
j) otros
4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático.
5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática;
6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra.
Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de la Madre Tierra. Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares de los Himalayas, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general. Evidenciando que los más afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio. Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte. Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista. Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhagen por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra. Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra. Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática. Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza. Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra. Y celebrando el día Internacional de la Madre Tierra.
El gobierno del estado plurinacional de Bolivia convocó a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invitó a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia.
La Conferencia tiene por objetivos:
1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza.
2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.
3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a:
a) deuda climática,
b) migrantes-refugiados del cambio climático,
c) reducción de emisiones,
d) adaptación,
e) transferencia de tecnología,
f) financiamiento,
g) bosques y cambio climático,
h) visión compartida,
i) pueblos indígenas, y
j) otros
4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático.
5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática;
6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra.
martes, 2 de marzo de 2010
LA CULEBRA ESTÁ VIVA
(Escribe Cristóbal González)
En la mitología antigua figura un personaje que ahora recuerdo y asocio con los últimos acontecimientos políticos en Colombia: La Hidra de Lerna.
Se trataba de un monstruo con figura de serpiente y muchas cabezas, al que si le mochaban una otra le aparecía. Decían los poetas que las mantenía en constante movimiento, al punto que por eso ningún pintor podía representarla.
Vivía en el lago Argolid, debajo del cual estaba la entrada al mundo subterráneo, que ella guardaba.
Apartándonos del mito y cayendo en la cruda realidad colombiana, nos encontramos con el uribismo y su nefasta seguridad democrática, la hidra política de aquí y ahora. Vive en el lago putrefacto de la corrupción y también guarda la entrada al inframundo del narcotráfico, el paramilitarismo, los "falsos positivos", el clientelismo, el agroingresoseguro y un largo etcétera de lo peor que nos pueda ocurrir. Nadie o muy pocos han podido burlar sus vigilancia y bajar a investigar en las negras aguas de su lago.
La Hidra acaba de sufrir un duro golpe, es cierto. Le dieron en la torre como dicen los muchachos. Acabaron con los sueños de reelección de su cabeza principal, pero las otras cabezas siguen vivas. De manera que no podemos bajar la guardia y cantar victoria a destiempo. Si, Uribe no volverá a la "casa de nari", su lago Argolid; pero las otras cabezas del uribismo juran que llevarán su política hasta las últimas consecuencias, que da horror imaginar. Con razón muchos dicen en la calle que no se sabe quién es peor entre Uribe y Santos, por ejemplo. Pero muy atrás no se quedan Vargas Lleras, Nohemí, "La Generala" Ramírez o Arias "alias Uribito", el otro ungido después de Santos. La Corte ya hizo lo suyo. Ahora nos toca a quienes tenemos una pizca de conciencia sobre lo que realmente ocurre aquí, hacer todo lo posible por aplastar las otras cabezas de la hidra.
A Uribito Arias por ejemplo lo podemos frenar en la consulta conservadora. Entre quienes compiten allí hay mejores opciones si pensamos en una paz negociada en Colombia, en un acuerdo humanitario, en mejorar nuestras relaciones internacionales, todo lo cual necesita apoyos transparentes.
Recordemos, la hidra está viva. Pero podemos aplastarla.
En la mitología antigua figura un personaje que ahora recuerdo y asocio con los últimos acontecimientos políticos en Colombia: La Hidra de Lerna.
Se trataba de un monstruo con figura de serpiente y muchas cabezas, al que si le mochaban una otra le aparecía. Decían los poetas que las mantenía en constante movimiento, al punto que por eso ningún pintor podía representarla.
Vivía en el lago Argolid, debajo del cual estaba la entrada al mundo subterráneo, que ella guardaba.
Apartándonos del mito y cayendo en la cruda realidad colombiana, nos encontramos con el uribismo y su nefasta seguridad democrática, la hidra política de aquí y ahora. Vive en el lago putrefacto de la corrupción y también guarda la entrada al inframundo del narcotráfico, el paramilitarismo, los "falsos positivos", el clientelismo, el agroingresoseguro y un largo etcétera de lo peor que nos pueda ocurrir. Nadie o muy pocos han podido burlar sus vigilancia y bajar a investigar en las negras aguas de su lago.
La Hidra acaba de sufrir un duro golpe, es cierto. Le dieron en la torre como dicen los muchachos. Acabaron con los sueños de reelección de su cabeza principal, pero las otras cabezas siguen vivas. De manera que no podemos bajar la guardia y cantar victoria a destiempo. Si, Uribe no volverá a la "casa de nari", su lago Argolid; pero las otras cabezas del uribismo juran que llevarán su política hasta las últimas consecuencias, que da horror imaginar. Con razón muchos dicen en la calle que no se sabe quién es peor entre Uribe y Santos, por ejemplo. Pero muy atrás no se quedan Vargas Lleras, Nohemí, "La Generala" Ramírez o Arias "alias Uribito", el otro ungido después de Santos. La Corte ya hizo lo suyo. Ahora nos toca a quienes tenemos una pizca de conciencia sobre lo que realmente ocurre aquí, hacer todo lo posible por aplastar las otras cabezas de la hidra.
A Uribito Arias por ejemplo lo podemos frenar en la consulta conservadora. Entre quienes compiten allí hay mejores opciones si pensamos en una paz negociada en Colombia, en un acuerdo humanitario, en mejorar nuestras relaciones internacionales, todo lo cual necesita apoyos transparentes.
Recordemos, la hidra está viva. Pero podemos aplastarla.
domingo, 28 de febrero de 2010
BENEFICIOS DEL ZUMO DE LA GRANADA
(De: Blog al Dia (blogaldia@emercadotecnia.com)
Hay investigaciones que aseguran que el zumo de granada podría ayudar contra el cáncer de próstata. Un trabajo reciente sugiere que en los hombres que tomaron la bebida se retrasó la duplicación de los niveles de PSA en sangre(proteína que indica la presencia del cáncer de próstata).
Aunque el consumo debió ser en cantidades de 0,24 litros de zumo de granada al día, el tiempo de duplicación de la PSA después del tratamiento se extendió a 54 meses promedio en los 50 participantes. Antes, la PSA se duplicaba cada 15 meses. Quienes participaron habían sido sometidos a radiación, cirugía u otros tratamientos antes de incorporarse a la investigación.
Sin embargo,todavía es pronto para recomendar el consumo de zumo de granada a los enfermos de cáncer de próstata como único tratamiento.
Pero,además,el zumo posee cualidades antioxidantes, siendo de los productos naturales el que contiene hasta tres veces más que el te verde y el vino tinto.
Por su riqueza en flavonoides sirve para prevenir arteriosclerosis, enfermedades cardiovasculares, enfermedades degenerativas, diabetes(siendo única fruta que no modifica los niveles de azúcar); es especialmente eficaz para las personas hipertensas, tiene importantes propiedades antivirales, por lo que consumirlo aumenta las defensas de tu organismos contra la gripe; es estupendo estimulante sexual solucionando problemas erectiles,la razón de semejante virtud radica en su alto contenido en manganeso, constituyente de enzimas y de hormonas sexuales; actúa como depurificador de la sangre desintoxicándola, a la vez que permite una extraordinaria regeneración de la misma y de todos los humores del organismo. Sobre todo para los ancianos y para los niños, nada mejor que esta fruta maravillosa, conocida como la "reina" de la geriatría naturista,por su bajo contenido calórico e hidratos de carbono(apenas 65 calorías x 100 grs).
Aporta además numerosos nutrientes con un bajo contenido de calorías. Es el único producto natural que contiene estrógenos, lo que la hace especialmente recomendable para prevenir las molestias de la menopausia; por su inmensa riqueza en minerales la acción antianémica del zumo de granadas es ampliamente reconocida. En los casos más rebeldes y serios se prepara un tónico con la yema de un huevo batida a la que se añade un vaso del jugo y 30 gotas de limón. Se toma una hora antes del desayuno. La granada mejora la anemia por falta de hierro.
Su riqueza en vitamina C y su aporte de cobre facilita la absorción del hierro; gracias a su elevado contenido en agua y potasio y su escasez en sodio, la granada facilita la eliminación de líquidos a través de los riñones(es recomendable en caso de padecer gota, exceso de ácido úrico, obesidad e hipertensión); su jugo, solo o con limón, crrige inflamaciones crónicas rebeldes a los tratamientos convencionales.
Las inflamaciones ceden tomando el jugo en ayunas y antes de las comidas (media hora), aparte de las comidas en las que ya esté incluido.
Especialmente eficaz se muestra en la esfera O.R.L., en faringitis, otitis y sinusitis crónicas. Su acción en las otitis crónicas supurantes es extraordinaria, siendo casi el único remedio realmente útil y duradero; está indicada en caso de diarreas infecciosas (gastroenteritis, colitis) y en caso de flatulencia y cólicos intestinales.
Se recomienda tomar un zumo de granada después de la comida para la acidez y la regurgitación de los ácidos del estomago. El zumo de granada posee un equilibrio natural, al contrario de lo que ocurre con muchos otros zumos. Sus minerales ( cinc, potasio, magnesio y manganeso), así como las vitaminas B1 y B2 y el alto contenido en vitamina C refuerzan el sistema inmunológico, especialmente en épocas de gripe o en caso de actividad física intensa.
Su contenido de ácidos tánicos (tanino) hace de este zumo un antioxidante especialmente bueno (protege los vasos sanguíneos contra la calcinación) y mucho más efectivo que, por ejemplo, el contenido en ácidos tánicos de la uva (vino tinto). Todas las propiedades que se especificán estan contrastadas por expertos y todas ellas publicadas en revistas médicas.
Investigadores de la Universidad Miguel Hernández en el Departamento de Tecnología Agroalimentaria, dirigidos por el profesor Carbonell, han analizado diversos zumos de granadas comerciales y avalan lo sobre expuesto las propiedades curativas expuestas.
Hay investigaciones que aseguran que el zumo de granada podría ayudar contra el cáncer de próstata. Un trabajo reciente sugiere que en los hombres que tomaron la bebida se retrasó la duplicación de los niveles de PSA en sangre(proteína que indica la presencia del cáncer de próstata).
Aunque el consumo debió ser en cantidades de 0,24 litros de zumo de granada al día, el tiempo de duplicación de la PSA después del tratamiento se extendió a 54 meses promedio en los 50 participantes. Antes, la PSA se duplicaba cada 15 meses. Quienes participaron habían sido sometidos a radiación, cirugía u otros tratamientos antes de incorporarse a la investigación.
Sin embargo,todavía es pronto para recomendar el consumo de zumo de granada a los enfermos de cáncer de próstata como único tratamiento.
Pero,además,el zumo posee cualidades antioxidantes, siendo de los productos naturales el que contiene hasta tres veces más que el te verde y el vino tinto.
Por su riqueza en flavonoides sirve para prevenir arteriosclerosis, enfermedades cardiovasculares, enfermedades degenerativas, diabetes(siendo única fruta que no modifica los niveles de azúcar); es especialmente eficaz para las personas hipertensas, tiene importantes propiedades antivirales, por lo que consumirlo aumenta las defensas de tu organismos contra la gripe; es estupendo estimulante sexual solucionando problemas erectiles,la razón de semejante virtud radica en su alto contenido en manganeso, constituyente de enzimas y de hormonas sexuales; actúa como depurificador de la sangre desintoxicándola, a la vez que permite una extraordinaria regeneración de la misma y de todos los humores del organismo. Sobre todo para los ancianos y para los niños, nada mejor que esta fruta maravillosa, conocida como la "reina" de la geriatría naturista,por su bajo contenido calórico e hidratos de carbono(apenas 65 calorías x 100 grs).
Aporta además numerosos nutrientes con un bajo contenido de calorías. Es el único producto natural que contiene estrógenos, lo que la hace especialmente recomendable para prevenir las molestias de la menopausia; por su inmensa riqueza en minerales la acción antianémica del zumo de granadas es ampliamente reconocida. En los casos más rebeldes y serios se prepara un tónico con la yema de un huevo batida a la que se añade un vaso del jugo y 30 gotas de limón. Se toma una hora antes del desayuno. La granada mejora la anemia por falta de hierro.
Su riqueza en vitamina C y su aporte de cobre facilita la absorción del hierro; gracias a su elevado contenido en agua y potasio y su escasez en sodio, la granada facilita la eliminación de líquidos a través de los riñones(es recomendable en caso de padecer gota, exceso de ácido úrico, obesidad e hipertensión); su jugo, solo o con limón, crrige inflamaciones crónicas rebeldes a los tratamientos convencionales.
Las inflamaciones ceden tomando el jugo en ayunas y antes de las comidas (media hora), aparte de las comidas en las que ya esté incluido.
Especialmente eficaz se muestra en la esfera O.R.L., en faringitis, otitis y sinusitis crónicas. Su acción en las otitis crónicas supurantes es extraordinaria, siendo casi el único remedio realmente útil y duradero; está indicada en caso de diarreas infecciosas (gastroenteritis, colitis) y en caso de flatulencia y cólicos intestinales.
Se recomienda tomar un zumo de granada después de la comida para la acidez y la regurgitación de los ácidos del estomago. El zumo de granada posee un equilibrio natural, al contrario de lo que ocurre con muchos otros zumos. Sus minerales ( cinc, potasio, magnesio y manganeso), así como las vitaminas B1 y B2 y el alto contenido en vitamina C refuerzan el sistema inmunológico, especialmente en épocas de gripe o en caso de actividad física intensa.
Su contenido de ácidos tánicos (tanino) hace de este zumo un antioxidante especialmente bueno (protege los vasos sanguíneos contra la calcinación) y mucho más efectivo que, por ejemplo, el contenido en ácidos tánicos de la uva (vino tinto). Todas las propiedades que se especificán estan contrastadas por expertos y todas ellas publicadas en revistas médicas.
Investigadores de la Universidad Miguel Hernández en el Departamento de Tecnología Agroalimentaria, dirigidos por el profesor Carbonell, han analizado diversos zumos de granadas comerciales y avalan lo sobre expuesto las propiedades curativas expuestas.
VERSOS DE DOMINGO
Vanidad
A Dios le basta
un sol que resplandezca
en el azul del cielo.
Mientras el general hace matar
y mata por tres soles oscuros
en el hombro de su chaqueta verde oliva,
que luce orgulloso los domingos,
los días del Señor.
A Dios le basta
un sol que resplandezca
en el azul del cielo.
Mientras el general hace matar
y mata por tres soles oscuros
en el hombro de su chaqueta verde oliva,
que luce orgulloso los domingos,
los días del Señor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
