A primer debate en la Cámara de Representantes pasa el proyecto de ley que busca prorrogar el plazo para renovar la cédula de ciudadanía.
Según la iniciativa, más de 10 millones de colombianos no tendrían el nuevo documento de identidad para el 1º de enro del 2010 cuando perderían vigencia las cédulas antiguas.
En consecencia, la propuesta extendería el plazo para renocr este documento hasta el 31 de diciembre del 2010.
jueves, 4 de junio de 2009
miércoles, 3 de junio de 2009
LA OEA Y CUBA EN SAN PEDRO SULA, MÁS SOSPECHAS QUE CERTEZAS
(Escribe Pulgonzo)
La Organización de Estados Americanos(OEA) acaba de levantar, por lo menos en teoría, la sanción que había impuesto a Cuba en Punta del Este ( Uruguay) en 1962, expulsándola por haber escogido el socialismo como sistema político y económico para regir su vida institucional. En esa ocasión fue presionada por Estados Unidos y ahora el país del norte parece salirse con la suya de nuevo, aunque no de manera tan contundente como en aquel entonces.
¿Por qué las dudas? Veamos: durante los debates ayer y hasta avanzadas horas de la noche, Estados Unidos quería que se optara por un proceso en el cual intervendría una comisión salida de la asamblea y que debía ponerle condiciones a Cuba, si su gobierno quisiera algún día regresar a la OEA. Se oponía así a las tres posisiciones que buscaban una definición de la asamblea ya, en San Pedro Sula. Incluso reparando a Cuba, proponía uno de los tres proyectos, de Venezuela, Bolivia y Nicaragua.
Cuando hoy miércoles se reanudaron las sesiones, hubo un receso para retomar el asunto de
Cuba y la delegación norteamericana, encabezada por la Secretaria Hillary Clinton, consciente de que ahora no podía ordenar y esperar que se le cumpliera a pie juntillas lo ordenado, como en 1962, aceptó que la asamblea general tomara una decisión ya.
Se llegó a un consenso con el resto de países. Fue una especie de triunfo latinoamericano. ¿Triunfo? Uno sospecha, cuando la delegación de Estados Unidos manifiesta públicamente su alegría por el acuerdo logrado, seguramente porque sabe que puede mangonear el proceso de ahora en adelante.
Y la sospecha se refuerza cuando uno escucha la reacción de los republicanos y del exilio cubano de Miami, que no se hizo esperar. El Senador por Florida Mel Martínez, cubano-norteamericano, fue realista al enfatizar su pesimismo en cuanto a que esa decisión de la asamblea hoy tenga efectos, por lo menos en un corto tiempo.
Aduce Martínez que el gobierno cubano, como lo han dicho sin ambages el comandante Fidel y el presidente Raúl Castro, no tiene interés alguno en regresar a una OEA tal como está y que, según los cubanos, sigue siendo un instrumento de los intereses norteamericanos hacia el resto de América. Razón no le falta al senador. Y agrega que la opósición republicana en el Congreso será abierta y fuerte si la OEA recibiera a Cuba sin condiciones, caso en que su país debía retirarse de este organismo, con su dinero. Estados Unidos aporta el 70% del presupuesto de la OEA.
Aquello suena a chantaje. Así mismo ocurrió cuando Reagan estaba en el poder y lo secundaba Margareth Tacher en Inglaterra, y en la UNESCO (la organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura) se debatía sobre el Nuevo Orden Mundial de la Comunicación (NOMIC) que el gobierno de Reagan consideraba lesivo para sus intereses. Advirtió a la UNESCO y como ésta siguió con los debates tendientes a implantar el nuevo órden, Estados Unidos e Inglaterra se salieron, también con su plata, dejando un boquete enorme en las finanzas del organismo internacional. Cumplieron el chantaje entonces y puede ser que lo cumplan ahora con la OEA.
Lo peor ahora es que la nueva representación en la asamblea general, Hillary y Craig Kelly, Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Hemisféricos, ambos demócratas, no difieren mucho en sus declaraciones públicas frente a las de los republicanos. Ambos dicen estar felices con la decisión y concuerdan en que apenas se inicia un proceso cuyo siguiente paso será un diálogo entre la OEA y el gobierno cubano para que éste se comprometa a defender los derechos humanos y a respetar los principios democráticos según la carta del organismo, que son los mismos de Estados Unidos.
Ese país quiere obligar de todos modos, a través de la OEA otra vez, que los cubanos acepten los derechos humanos como los occidentales los entienden, olvidando que este es un problema también cultural y que sociedades con distinta cultura conceptualizan los DD.HH de otra manera. Ejemplo China y los países árabes. Por otra parte, la historia demuestra que no hay una sola democracia, que ésta se puede conceptualizar y llevar a la práctica de manera distinta por diversas circunstancias. Además, no se necesita ser un experto para saber que la democracia estadounidense dista mucho de ser democrática. Desde sus comienzos. ¿Por que quieren entonces imponer a todo el mundo, siguiendo con su papel de policía universal aunque ahora digan otra cosa, su modelo democrático y de derechos humanos? ¿Acaso alquien ha intentado imponerle a ellos otros modelos?
Asi las cosas, el acuerdo de hoy en San Pedro Sula, Honduras, puede rsultar un gran fracaso, si la OEA no se reforma y suelta el lastre que carga desde que aceptó ser una especie de "ministerio de colonias" de la gran potencia. Sin embargo, no se puede negar que las cosas han cambiado en América y que por eso Estados Unidos tampoco la sacó fácil en esta ocasión.
(Usted puede opinar sobre esta nota y otras del blog en: http://www.lapulga.blogspot.com)
DEMNDAN ARTÍCULO DE LA LEY 84 DE 1989
Por considerar que el artículo 7º de la Ley 84 de 1989 (por medio de la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de Animales y prohibe el trato cruel para estos seres), no incluyó el rejoneo, el coleo, las corridas de toros, las novilladas, las corralejas, las becerradas y tientas y las riñas de gallos, Oscar Andrés Acosta demandó dicho artículo.
El demandante considera que esos eventos mencionados siginifican una legalización de la tortura y la muerte con sevicia de animales, lo que lesionaría los artículos 16,22,79 y 95 de la Carta Política.
El demandante considera que esos eventos mencionados siginifican una legalización de la tortura y la muerte con sevicia de animales, lo que lesionaría los artículos 16,22,79 y 95 de la Carta Política.
DEMANDAN LEY DE RECLUTAMIENTO
Gina Cabarcas, Antonio Barreto y Daniel Bonilla demandaron el artículo 27 de la Ley 48 de 1993, que reglamenta el servicio de reclutamiento y movilización militar, porque no incluye en las exenciones a los objetores de conciencia, con lo cual se vulneran los artículos 13,18 y 19 de la Constitución.
Según ese artículo están exentos para prestar servicio militar en todo tiempo, sin pagar cuotas de compensación, los limitados físicos y sensoriales permanentes y los indígenas que residen en su territorio y conserven su integridad cultural, social y económica. El legislador habría incurrido entonces un una omisión que deja de lado a los objetores.
Según ese artículo están exentos para prestar servicio militar en todo tiempo, sin pagar cuotas de compensación, los limitados físicos y sensoriales permanentes y los indígenas que residen en su territorio y conserven su integridad cultural, social y económica. El legislador habría incurrido entonces un una omisión que deja de lado a los objetores.
El Centro de Estudios de Justicia de las Américas concluyó en un análisis referido al año pasado que que los sitios web de las ramas judiciales aumentaron y que la información disponible es cada vez mayor. Y como dato curioso estableció que las cortes y los tribunales disponen de más información electrónica que las fiscalías.
Los datos más suministrados se refieren a jurisprudencia, reglamentos de funcionamiento interno y procesos. Y los más escasos tienen que ver con manejo y ejecución de recursos públicos y destinados a la administración de justicia.
En 32 países el poder judicial tiene su propia página de internet, mientras que apenas 19 fiscalías del continente disponen de este medio.
Los datos más suministrados se refieren a jurisprudencia, reglamentos de funcionamiento interno y procesos. Y los más escasos tienen que ver con manejo y ejecución de recursos públicos y destinados a la administración de justicia.
En 32 países el poder judicial tiene su propia página de internet, mientras que apenas 19 fiscalías del continente disponen de este medio.
VIACOM GANA PLEITO A MILLENIUM POR EL DOMINIO MTV
Viacom International Inc., propietaria de MTV(Music Television), conocida empresa dedicada al entretenimiento y a los espectáculos musicales y televisivos, logró que la Organización Mundial de Propiedad Intelectual le diera la razón en un litigio contra la empresa colombiana Milenium Integral S.A, consultora de sistemas, por haber registrado el dominio de internet mtv.com.co sin que tuviera en cuenta que la marca correspondiente MTV había sido registrada tiempo antes.
La controversia se remonta al registro de ese dominio por parte de Milenium en el Network Information Center de Colombia, que administra la Universidad de los Andes. Viacom, que explota mundialmente la marca MTV desde 1980, intentó recuperar la titularidad del nombre en una audiencia el año pasado, pero sin éxito. Entonces demandó a Milenium ante la OMPI, que desarrolla la "política uniforme de solución de controversias en nombres de dominio" adoptada por la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), que administra los dominios de internet en el mundo.
El panel de la OMPI aceptó la demanda porque cumplía con los requisitos y comprobó que la marca MTV está registrada en Colombia desde 1995, cuando la Superintendencia de Industria y Comercio le concedió la titularidad. Tambien encontró que no hay interés legítimo de Milenium, puesto que no contestó a la demanda y su actividad no guarda relación con las de MTV, que son
las telecomunicaciones y el entretenimiento relacionados con la música. Por otra parte, la marca MTV fue registrada 12 años antes de que la Universidad de los Andes registrara el dominio en disputa. Tambien dedujo el panel que hubo mala fe por parte de Milenium, por el amplio reconocimiento que tiene la marca MTV en el mercado colombiano y entonces no se podía alegar desconocimiento alguno.
La controversia se remonta al registro de ese dominio por parte de Milenium en el Network Information Center de Colombia, que administra la Universidad de los Andes. Viacom, que explota mundialmente la marca MTV desde 1980, intentó recuperar la titularidad del nombre en una audiencia el año pasado, pero sin éxito. Entonces demandó a Milenium ante la OMPI, que desarrolla la "política uniforme de solución de controversias en nombres de dominio" adoptada por la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), que administra los dominios de internet en el mundo.
El panel de la OMPI aceptó la demanda porque cumplía con los requisitos y comprobó que la marca MTV está registrada en Colombia desde 1995, cuando la Superintendencia de Industria y Comercio le concedió la titularidad. Tambien encontró que no hay interés legítimo de Milenium, puesto que no contestó a la demanda y su actividad no guarda relación con las de MTV, que son
las telecomunicaciones y el entretenimiento relacionados con la música. Por otra parte, la marca MTV fue registrada 12 años antes de que la Universidad de los Andes registrara el dominio en disputa. Tambien dedujo el panel que hubo mala fe por parte de Milenium, por el amplio reconocimiento que tiene la marca MTV en el mercado colombiano y entonces no se podía alegar desconocimiento alguno.
COOPERATIVISMO EN CIFRAS III
Siguiendo con algunos datos sobre el aporte del cooperativismo en la productividad de muchos países del mundo, destaco en esta entrega:
*En Finlandia las cooperativas son responsables de la produccción de un 74% de los alimentos, un 96% de los lácteos, un 50% de la producción de huevos, un 34% de la producción forestal y un 34% de los depósitos en el sistema financiero.
*En Hungría las cooperativas de consumo son responsables del 114,4% de las ventas minoristas de artículos generales y de alimentos.
*En Japón un 91% de los productores agropecuarios son socios de cooperativas, que en conjunto facturan anualmente una cifra superior a los 90 mil millones de dólares.
*En Kenya las cooperativas tienen una participación del 45% en el PIB y gestionan el 31% de los depósitos y ahorros nacionales. Además, producen un 70% del café, un 76% de los lácteos y un 95% del algodón.
*En Kuwait las cooperativas de consumo manejan el 80% del comercio minorista.
*En Letonia las cooperativas tienen una participación del 12,3% en la industria alimenticia.
*En Moldavia las cooperativas de consumo son responsables del 6,8% del comercio minorista.
*En Noruega las cooperativas producen el 99% de la leche y derivados, las cooperativas de consumo manejan el 25% del mercado, las pesqueras son responsables del 8,7% de las exportaciones nacionales y las forestales participan con el 76% del sector. Uno de cada tres noruegos es miembro de una cooperativa.
Habrá otra entrega de datos sobre el cooperativismo en el mundo.
*En Finlandia las cooperativas son responsables de la produccción de un 74% de los alimentos, un 96% de los lácteos, un 50% de la producción de huevos, un 34% de la producción forestal y un 34% de los depósitos en el sistema financiero.
*En Hungría las cooperativas de consumo son responsables del 114,4% de las ventas minoristas de artículos generales y de alimentos.
*En Japón un 91% de los productores agropecuarios son socios de cooperativas, que en conjunto facturan anualmente una cifra superior a los 90 mil millones de dólares.
*En Kenya las cooperativas tienen una participación del 45% en el PIB y gestionan el 31% de los depósitos y ahorros nacionales. Además, producen un 70% del café, un 76% de los lácteos y un 95% del algodón.
*En Kuwait las cooperativas de consumo manejan el 80% del comercio minorista.
*En Letonia las cooperativas tienen una participación del 12,3% en la industria alimenticia.
*En Moldavia las cooperativas de consumo son responsables del 6,8% del comercio minorista.
*En Noruega las cooperativas producen el 99% de la leche y derivados, las cooperativas de consumo manejan el 25% del mercado, las pesqueras son responsables del 8,7% de las exportaciones nacionales y las forestales participan con el 76% del sector. Uno de cada tres noruegos es miembro de una cooperativa.
Habrá otra entrega de datos sobre el cooperativismo en el mundo.
martes, 2 de junio de 2009
DENUNCIAN AMENAZAS CONTRA LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
La Mesa de Organizaciones Sociales en defensa de los Derechos Humanos del Risaralda denuncia amenazas contra la población risaraldense y en especial contra la comunidad educativa de la Universidad Tecnológica de Pereira.
La Mesa dice que desde el 2 de marzo pasado denunció asnte los altos mandos de la Policía Nacional, seccional Risaralda, las amenazas y solicitó las investigaciones correspondientes. "Hasta el momento no ha habido respuesta positiva y asertiva por parte de las autoridades; solo se observa un silencio que puede calificarse como cómplice, dadas circunstancias como los falsos positivos y la criminalización de la protesta social, pues los enemigos de la tranquilidad y la paz ciudadana continúan intimidando, amenazando y asesinando a nuestros más queridos activistas y dirigentes populares."
Los denunciantes explican que las amenazas provienen de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de grupos emergentes de las AUC como las Águilas Negras Región Eje Cafetero y Ogdis, que incluso han usado medios como blogs y páginas web, para amenazar, entre otras personas, a los estudiantes de la Universidad Tecnológica de Pereira.
La Mesa dice que desde el 2 de marzo pasado denunció asnte los altos mandos de la Policía Nacional, seccional Risaralda, las amenazas y solicitó las investigaciones correspondientes. "Hasta el momento no ha habido respuesta positiva y asertiva por parte de las autoridades; solo se observa un silencio que puede calificarse como cómplice, dadas circunstancias como los falsos positivos y la criminalización de la protesta social, pues los enemigos de la tranquilidad y la paz ciudadana continúan intimidando, amenazando y asesinando a nuestros más queridos activistas y dirigentes populares."
Los denunciantes explican que las amenazas provienen de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de grupos emergentes de las AUC como las Águilas Negras Región Eje Cafetero y Ogdis, que incluso han usado medios como blogs y páginas web, para amenazar, entre otras personas, a los estudiantes de la Universidad Tecnológica de Pereira.
NUEVO PRESIDENE DEL COMITE PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS
Luis Carlos Bonilla, profesor universitario, constitucionalista y exmagistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, asumió como nuevo presidente el Comité Permanente por los Derechos Humanos. Reemplaza a Gelasio Cardona, que estuvo encargado desde la muerte del siquiatra José Gutiérrez.
A Bonilla lo acompañará un nuevo comité nacional integrado por Gelasio Cardona como subdirector, Luis Jairo Ramírez como secretario ejecutivo, Cérvulo Bautista de la CGT como fiscal, Alberto Vanegas de la CUT, el periodista e investigador social Alpher Rojas, la líder política y social Gloria Cuartas, el periodista Carlos Lozano, la líder sindical Yuli González y otros defensores de derechos humanos, juristas y líderes estudiantiles.
El nuevo equipo trabajará en la organización del XI Foro Nacional por los Derechos Humanos y la Paz del 10 al 12 de Septiembre de 2009 en Bogotá en el marco de la semana nacional de los derechos humanos, antecedido por foros regionales preparatorios.
A Bonilla lo acompañará un nuevo comité nacional integrado por Gelasio Cardona como subdirector, Luis Jairo Ramírez como secretario ejecutivo, Cérvulo Bautista de la CGT como fiscal, Alberto Vanegas de la CUT, el periodista e investigador social Alpher Rojas, la líder política y social Gloria Cuartas, el periodista Carlos Lozano, la líder sindical Yuli González y otros defensores de derechos humanos, juristas y líderes estudiantiles.
El nuevo equipo trabajará en la organización del XI Foro Nacional por los Derechos Humanos y la Paz del 10 al 12 de Septiembre de 2009 en Bogotá en el marco de la semana nacional de los derechos humanos, antecedido por foros regionales preparatorios.
lunes, 1 de junio de 2009
VERSOS DE DOMINGO
(De Rescoldos, libro en preparación)
EL TEDIO
Si alguien me preguntara qué es el tedio,
el tedio es un domingo por la tarde.
La hora del regreso para los que partieron
una mañana de paseo.
Que nos carcome las entrañas
a los que nos quedamos anclados en el tiempo.
Está por todas partes, las alacenas y los escaparates.
Por los techos, los suelos, las puertas, las ventanas.
En las lámparas, en los ventiladores,
en la luz y en las sombras.
Y desde todas partes me vigila, me va cercando,
se mete por los poros y me estruja el alma.
Buscando una escapada miro afuera, a la calle,
y la encuentro más solitaria y sola.
Miro el reloj y marcha lento.
Sus manecillas parecen no saber que el lunes las espera.
Las sombras van llegando con los viejos fantasmas,
ahora mis vecinos y amigos:
Amores que no fueron,
familiares queridos,
desde otra parte pendientes de mi vida,
amigos que se fueron.
Son sombras que bailan en el techo
se cuelgan de las lámparas
y me hablan desde las paredes,
a veces reclamando por no haber escuchado
de mis labios y a tiempo
ni siquiera un tímido “te quiero”.
EL TEDIO
Si alguien me preguntara qué es el tedio,
el tedio es un domingo por la tarde.
La hora del regreso para los que partieron
una mañana de paseo.
Que nos carcome las entrañas
a los que nos quedamos anclados en el tiempo.
Está por todas partes, las alacenas y los escaparates.
Por los techos, los suelos, las puertas, las ventanas.
En las lámparas, en los ventiladores,
en la luz y en las sombras.
Y desde todas partes me vigila, me va cercando,
se mete por los poros y me estruja el alma.
Buscando una escapada miro afuera, a la calle,
y la encuentro más solitaria y sola.
Miro el reloj y marcha lento.
Sus manecillas parecen no saber que el lunes las espera.
Las sombras van llegando con los viejos fantasmas,
ahora mis vecinos y amigos:
Amores que no fueron,
familiares queridos,
desde otra parte pendientes de mi vida,
amigos que se fueron.
Son sombras que bailan en el techo
se cuelgan de las lámparas
y me hablan desde las paredes,
a veces reclamando por no haber escuchado
de mis labios y a tiempo
ni siquiera un tímido “te quiero”.
CIFRAS COOPERATIVAS II
Las cooperativas tienen un peso específico en las economías nacionales. A continuación algunas cifras que ilustran esta afirmación, según datos de la ACI (Asociación Cooperativa Internacional).
*En Bélgica, las cooperativas farmacéuticas tienen una participación en el mercado de 19,5%.
*En Brasil, las cooperativas producen el 72% del trigo, el 43% de la soya, el 39% de la leche, el 38% del algodón, el 21% del café y el 16%, y sus exportaciones son superiores a los 1.300 millones de dólares.
*En Bolivia una sola cooperativa de ahorro y crédito maneja alrededor de la cuarta parte de los ahorros nacionales.
*En Colombia las cooperativas de salud atienden a un 25% de la población del país.
*En Corea las cooperativas agrícolas reunen a más de dos millones de productores rurales (un 90% del total) y facturan al año una cifra superior a los 11.000 millones de dólares. Adicionalmente, las cooperativas pesqueras coreanas participan en el mercado con el 71%.
*En Chipre las cooperativas representan el 30% del sector bancario y son responsables de la comercialización del 35% de su producción agropecuaria.
*En Eslovenia las cooperativas agrícolas son responsables del 72% de la producción lechera, 79% de la ganadera, 45% de la de trigo y 77% de la de patatas.
*En Estados Unidos existen más de 30 cooperativas con una facturación anual superior a los 1.000 millones de dólares. Además, una 30% de la producciópn agrícola nacional es comercializada a través de más de 3.400 cooperativas activas de todo el país.
*En Bélgica, las cooperativas farmacéuticas tienen una participación en el mercado de 19,5%.
*En Brasil, las cooperativas producen el 72% del trigo, el 43% de la soya, el 39% de la leche, el 38% del algodón, el 21% del café y el 16%, y sus exportaciones son superiores a los 1.300 millones de dólares.
*En Bolivia una sola cooperativa de ahorro y crédito maneja alrededor de la cuarta parte de los ahorros nacionales.
*En Colombia las cooperativas de salud atienden a un 25% de la población del país.
*En Corea las cooperativas agrícolas reunen a más de dos millones de productores rurales (un 90% del total) y facturan al año una cifra superior a los 11.000 millones de dólares. Adicionalmente, las cooperativas pesqueras coreanas participan en el mercado con el 71%.
*En Chipre las cooperativas representan el 30% del sector bancario y son responsables de la comercialización del 35% de su producción agropecuaria.
*En Eslovenia las cooperativas agrícolas son responsables del 72% de la producción lechera, 79% de la ganadera, 45% de la de trigo y 77% de la de patatas.
*En Estados Unidos existen más de 30 cooperativas con una facturación anual superior a los 1.000 millones de dólares. Además, una 30% de la producciópn agrícola nacional es comercializada a través de más de 3.400 cooperativas activas de todo el país.
SOCIALISMO AUTÉNTICO Y COOPERATIVISMO
Mario Bunge es el más importante e internacionalmente reconocido filósofo latinoamericano. Físico y filósofo de saberes enciclopédicos y comprometido con los valores de la democracia republicana, los derechos humanos y la justicia social y económica. Son devastadoras sus críticas de las pretensiones seudocientíficas de la teoría económica neoclásica económica y del sicoanálisis.
Por Mario Bunge
La sociedad capitalista, caracterizada por el llamado mercado libre, está en grave crisis. Aunque los políticos y sus economistas nos prometen que eventualmente saldremos de ella, no nos dicen cómo ni cuándo. No pueden hacerlo porque carecen de teorías económicas y políticas correctas: sólo disponen de modelos matemáticos irreales y de consignas ideológicas apolilladas. Esto vale no sólo para los dirigentes neoliberales sino también para los socialistas, tanto los moderados como los autoritarios. Los neoliberales no nos explican la alquimia que transformaría la libertad de empresa y de comercio en prosperidad; y los pocos marxistas que quedan se regocijan con la crisis que profetizaron tantas veces, pero no proponen ideas nuevas y realistas para reconstruir la sociedad sobre bases más justas y sostenibles.Yo creo que hay motivos prácticos y morales para preferir el socialismo auténtico al capitalismo, y que la construcción del socialismo no requiere la restricción de la democracia sino, muy por el contrario, su ampliación, del terreno político a todos los demás. Esto es lo que llamo democracia integral: biológica, económica, cultural y política (1) Bunge 1979). Semejante sociedad sería inclusiva: no habría exclusiones por sexo ni por raza, ni explotación económica, ni cultura exclusivista, ni opresión política.
Se preguntará, con razón, si ésta no será una utopía más, y mi postura la de un cantamañanas. Mi respuesta es que la democracia integral podrá tardar varios siglos en realizarse, pero que su embrión nació hace ya más de un siglo, cuando se constituyeron las primeras cooperativas de producción y trabajo en Italia, sobre la base de empresas capitalistas fallidas. Un ejemplo parecido, más reciente y modesto, es el movimiento argentino de las fábricas recuperadas; éstas fueron las empresas que, cuando fueron abandonadas por sus dueños por considerarlas improductivas, fueron ocupadas y reactivadas por sus trabajadores (2). Estos son ejemplos en pequeña escala de socialismo cooperativista.
Si en los EE UU hubiera sindicatos y partidos políticos progresistas, éstos aprovecharían la ocasión actual y transformarían en cooperativas las grandes empresas en bancacarrota, tales como General Motors y AIG. Obviamente, semejante cambio requiere la anuencia de los poderes públicos, ya que involucra el reconocimiento legal de las empresas "recuperadas" por sus empleados, cosa que ocurrió en Argentina. Pero lo que ha estado haciendo el gobierno norteamericano desde fines del 2008 es usar dineros públicos para rescatar esas empresas privadas fallidas por mala gestión. O sea, ha estado haciendo lo opuesto de Robin Hood. Garrett Hardin (3) lo llamó "socializar las pérdidas y privatizar las ganancias".
En resumen, un programa realista para los partidos socialistas partiría de la consigna de la Revolución Francesa, agregándole participación y competencia en la gestión del Estado. El medio para realizar este ideal de la democracia integral es: Ir construyéndola de a poco y desde abajo con las cenizas del capitalismo en tren de autocombustión. O sea, multiplicar las cooperativas y mutualidades, renovar los partidos socialistas con una fuerte dosis de ciencia y tecnología sociales, fortalecer los sindicatos independientes, fundar centros de estudios de la realidad social, y multiplicar las bibliotecas y universidades populares.En suma, el socialismo tiene porvenir si se propone ir socializando gradualmente todos los sectores de la sociedad. Su finalidad sería ampliar el Estado liberal y asistencial para construir un socialismo democrático y cooperativista. Este pondría en práctica una versión actualizada de la consigna de la Revolución Francesa de 1789, a saber: Libertad, igualdad, fraternidad, participación, e idoneidad.
NOTAS: (1) Mario Bunge, Treatise on Basic Philosophy, tomo 4: A World of Systems. Dordrecht, Boston: D. Reidel, 1979. (2) J. Rebón e I. Saavedra: Empresas recuperadas: La autogesión de los trabajadores. Buenos Aires, Capital Intelectual, 2006. (3) Garrett Hardin: Filters Against Folly. Nueva York, Londres, Penguin Books, 1985.
(Usted puede opinar sobre esta nota y otras del blog en: http://www.lapulga.blogspot.com/)
NUESTRA DIGNIDAD
El padre Francisco De Roux publicó en El Colombiano de Medellín la siguiente columna, que pone a pensar seriamente a cualquier indiferente sobre la tragedia que vivimos los colombianos y a la que nos acostumbramos hasta el punto de banalizarla.
Me han invitado a este escenario de EL COLOMBIANO para compartir lo que se lleva en el corazón sobre Colombia: nuestra gente, nuestra riqueza cultural y espiritual diversa, nuestra historia institucional y económica, nuestra naturaleza generosa. Y al mismo tiempo la inmensa e inquietante crisis humanitaria de nuestro pueblo. Con la mafia que ha penetrado al Estado y las instituciones, el campo y la ciudad, del primer productor mundial de cocaína. Que con Sudán y El Congo forma el trío de las naciones con más desplazados internos, ahora con 60 mil refugiados políticos en Ecuador. Con el despojo campesino de cinco millones de hectáreas. Con más de mil personas que permanecen en secuestro. Con la mayor densidad de minas antipersona en el planeta. Con falsos positivos de jóvenes asesinados y presentados como muertos en combate. Con negocios públicos y privados vergonzosos. Donde ha habido esfuerzos como en Medellín, e intentos desde el Estado y desde la Iglesia para abordar la crisis, pero donde la herida de la ruptura humanitaria sigue abierta. En medio de esta tragedia somos una sociedad encerrada en el simplismo. Convencida de que el problema no es con nosotros, que todo lo ha causado el grupo perverso y minoritario de unos pocos malos, y que todo se arreglará cuando la guerra acabe con el terrorismo. Muchos piensan que un solo hombre, el Presidente, con el empeño de echarse el bulto del país al hombro, puede solucionar la magnitud de la crisis. Y millones creen que con mantenerlo en las encuestas y ganar el referéndum cumplen con su cuota de responsabilidad. Cuando todos sabemos que lo que ocurre aquí no puede arreglarlo nadie solo. Entretanto, nos sorprende que las Naciones Unidas, la Unión Europea y los grupos humanitarios nos pongan en la lista corta de los territorios de la tragedia humana: Afganistán, Irak, Congo, Sudán, Palestina y Colombia. Tan preocupante lo que pasa con nosotros que, aunque no clasificamos para la cooperación internacional por estar situados por encima del umbral de la pobreza, hemos recibido más ayuda externa directa, en la última década, que cualquier otro país del continente. Aquí ha llegado el dinero que estaba listo para calmar el hambre en Haití, Nicaragua, Honduras y Bolivia; con el Plan Colombia de los Estados Unidos y los Laboratorios de Paz de la Unión Europea. Somos el casting de este drama, responsables por lo que hemos hecho y por lo que hemos dejado de hacer: presidentes y alcaldes y gobernadores que han sido y son, partidos políticos y parlamentarios, guerrilleros y paramilitares, militares y policías, empresarios y comerciantes, periodistas, universidades, escuelas y colegios, artistas y deportistas, iglesias y comunidades religiosas, todas y todos colombianos. No voy a decir que somos los únicos responsables. La crisis humanitaria colombiana es el resultado de variables endógenas, nuestras, y de variables exógenas. Dinámicas perversas, que no son nuestras, se han ceñido sobre el mundo para disparar, en lugares propicios como Colombia, la tragedia del ser humano que hubiera ocurrido en cualquiera otra parte del mundo con condiciones parecidas a las nuestras: la demanda internacional de cocaína, la industria y el tráfico de armas, la locura de los de la especulación con papeles basura, el calentamiento global causado por la codicia humana.
Pero si somos honestos, nosotros, por nuestra historia de problemas nunca resueltos, por nuestras exclusiones, por nuestra incapacidad de asumirnos como colombianos; todas y todos concernidos, involucrados, copartícipes, hemos ofrecido tierra fértil a las variables exógenas perversas para que estalle aquí el caos humanitario que nos desbarata como pueblo.
Si no cambiamos nosotros, la crisis humanitaria seguirá. Aunque reelijamos al Presidente como muchos quieren, aunque vengan otros diez planes Colombia, aunque fumiguemos con glifosato todo el país, aunque matemos a todos los guerrilleros y a todos los paramilitares, como piensan los que van por la salida militar. Porque el problema lo llevamos dentro. Porque de nosotros, espectadores cotidianos en nuestros televisores de las fosas comunes, y del llanto de las víctimas y de la corrupción, puede decirse crudamente lo que suelta un personaje en las Uvas de la Ira: "No son humanos, si lo fueran no aceptarían vivir como viven". El nuestro es un problema ético. Y en estas páginas no quiero hablar de principios morales, ni de mandamientos religiosos. Lo que aquí está en juego, se juega en el terreno personal de cada uno de nosotros. Se trata de nuestra propia dignidad.
Me han invitado a este escenario de EL COLOMBIANO para compartir lo que se lleva en el corazón sobre Colombia: nuestra gente, nuestra riqueza cultural y espiritual diversa, nuestra historia institucional y económica, nuestra naturaleza generosa. Y al mismo tiempo la inmensa e inquietante crisis humanitaria de nuestro pueblo. Con la mafia que ha penetrado al Estado y las instituciones, el campo y la ciudad, del primer productor mundial de cocaína. Que con Sudán y El Congo forma el trío de las naciones con más desplazados internos, ahora con 60 mil refugiados políticos en Ecuador. Con el despojo campesino de cinco millones de hectáreas. Con más de mil personas que permanecen en secuestro. Con la mayor densidad de minas antipersona en el planeta. Con falsos positivos de jóvenes asesinados y presentados como muertos en combate. Con negocios públicos y privados vergonzosos. Donde ha habido esfuerzos como en Medellín, e intentos desde el Estado y desde la Iglesia para abordar la crisis, pero donde la herida de la ruptura humanitaria sigue abierta. En medio de esta tragedia somos una sociedad encerrada en el simplismo. Convencida de que el problema no es con nosotros, que todo lo ha causado el grupo perverso y minoritario de unos pocos malos, y que todo se arreglará cuando la guerra acabe con el terrorismo. Muchos piensan que un solo hombre, el Presidente, con el empeño de echarse el bulto del país al hombro, puede solucionar la magnitud de la crisis. Y millones creen que con mantenerlo en las encuestas y ganar el referéndum cumplen con su cuota de responsabilidad. Cuando todos sabemos que lo que ocurre aquí no puede arreglarlo nadie solo. Entretanto, nos sorprende que las Naciones Unidas, la Unión Europea y los grupos humanitarios nos pongan en la lista corta de los territorios de la tragedia humana: Afganistán, Irak, Congo, Sudán, Palestina y Colombia. Tan preocupante lo que pasa con nosotros que, aunque no clasificamos para la cooperación internacional por estar situados por encima del umbral de la pobreza, hemos recibido más ayuda externa directa, en la última década, que cualquier otro país del continente. Aquí ha llegado el dinero que estaba listo para calmar el hambre en Haití, Nicaragua, Honduras y Bolivia; con el Plan Colombia de los Estados Unidos y los Laboratorios de Paz de la Unión Europea. Somos el casting de este drama, responsables por lo que hemos hecho y por lo que hemos dejado de hacer: presidentes y alcaldes y gobernadores que han sido y son, partidos políticos y parlamentarios, guerrilleros y paramilitares, militares y policías, empresarios y comerciantes, periodistas, universidades, escuelas y colegios, artistas y deportistas, iglesias y comunidades religiosas, todas y todos colombianos. No voy a decir que somos los únicos responsables. La crisis humanitaria colombiana es el resultado de variables endógenas, nuestras, y de variables exógenas. Dinámicas perversas, que no son nuestras, se han ceñido sobre el mundo para disparar, en lugares propicios como Colombia, la tragedia del ser humano que hubiera ocurrido en cualquiera otra parte del mundo con condiciones parecidas a las nuestras: la demanda internacional de cocaína, la industria y el tráfico de armas, la locura de los de la especulación con papeles basura, el calentamiento global causado por la codicia humana.
Pero si somos honestos, nosotros, por nuestra historia de problemas nunca resueltos, por nuestras exclusiones, por nuestra incapacidad de asumirnos como colombianos; todas y todos concernidos, involucrados, copartícipes, hemos ofrecido tierra fértil a las variables exógenas perversas para que estalle aquí el caos humanitario que nos desbarata como pueblo.
Si no cambiamos nosotros, la crisis humanitaria seguirá. Aunque reelijamos al Presidente como muchos quieren, aunque vengan otros diez planes Colombia, aunque fumiguemos con glifosato todo el país, aunque matemos a todos los guerrilleros y a todos los paramilitares, como piensan los que van por la salida militar. Porque el problema lo llevamos dentro. Porque de nosotros, espectadores cotidianos en nuestros televisores de las fosas comunes, y del llanto de las víctimas y de la corrupción, puede decirse crudamente lo que suelta un personaje en las Uvas de la Ira: "No son humanos, si lo fueran no aceptarían vivir como viven". El nuestro es un problema ético. Y en estas páginas no quiero hablar de principios morales, ni de mandamientos religiosos. Lo que aquí está en juego, se juega en el terreno personal de cada uno de nosotros. Se trata de nuestra propia dignidad.
domingo, 31 de mayo de 2009
CRECE MOVIMIENTO INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DEL PROFESOR MIGUEL ANGEL BELTRAN
Viene creciendo de manera notable un movimiento de intelectuales colombianos y latinoamericanos en favor de la libertad del profesor Miguel Angel Beltrán Villegas, detenido la semana pasada en México y deportado a Colombia al parecer sin el cumplimiento de los requisitos legales para estos casos. Se le acusa de ser guerrillero de las FARC y la Fiscalía colombiana presenta como pruebas una supuestas grabaciones de conversaciones suyas con Raúl Reyes, muerto el año pasado por las fuerzas militares colombianas en el ataque a su campamento en Ecuador.
La manifestación última de este movimiento es una carta abierta a los gobiernos de México y Colombia y a la opinión pública en que resaltan las condiciones humanas del profesor detenido, su disciplina científica, su calidad de investigador, la importancia de sus aportes al conocimiento de la realidad latinoamericana y todo su trabajo crítico, sin que por ser crítico se le pueda tildar de terrorista . La suscriben académicos de prestigiosas universidades de casi todo el continente. Ponen además en duda las pruebas que el gobierno colombiano dice tener en su contra.
APARTES
Algunos apartes de la carta dicen: "Miguel Ángel Beltrán Villegas estaba en México de manera legal realizando una residencia posdoctoral en el CELA de la Universidad Nacional Autónoma de México; acucioso y metódico investigador de la realidad latinoamericana, su estancia formaba parte de ese proceso de consolidación del gran analista de la realidad social que ya es. Un proceso trunco de hecho porque el gobierno mexicano, a través del Instituto Nacional de Migración, optó por cancelar de manera expedita sus derechos, expulsándolo directamente a Colombia. Con ello se violaron de manera grave las garantías de derecho de audiencia, de inconformarse ante una resolución de la autoridad y sobre todo, la presunción de inocencia en el caso de una petición de un tercero frente a un ciudadano. Un estado que vulnera derechos fundamentales pone en grave riesgo su calidad democrática y siembra la duda sobre la fortaleza de sus instituciones judiciales, cuando estas se ven compelidas a actuar bajo la presión mediática del discurso seguritario."
"Miguel Ángel Beltrán Villegas es un analista crítico de la vida social; un fino y sensible Investigador que, para fortuna de quienes hemos compartido con él la formación académica, es además generoso. Y esa generosidad hace que sea en el debate abierto donde Miguel ha expresado y expresa su opinión informada, ilustrada, basada no en fines últimos sino en tercas realidades; las nuestras, las de esta América Latina desigual, excluyente, violentada por la retórica del miedo que también es una derrota del estado de derecho. Si como señala el gobierno colombiano, tenían información que comprometía la actividad de Miguel, ¿cómo así salió para hacer su estancia posdoctoral sin impedimento alguno?, ¿cómo fue que transcurrió un largo año y algunos minutos antes el día 22 para que cayeran en la cuenta que “era un terrorista sofisticado”? Esta fragilidad institucional ratifica únicamente que cuando se abandonan las prácticas democráticas para ceder el espacio a la retórica del terror, hasta el ciudadano común y corriente está expuesto a las veleidades del autoritarismo."
"Miguel Ángel Beltrán Villegas es además un hombre bueno. A quienes nos ha honrado con el privilegio de su amistad y la discusión académica, no nos queda la menor duda que es una persona moralmente intachable, solidaria, sencilla y pacífica; un hombre bueno que no merece el linchamiento mediático del que ha sido objeto, como tampoco merece la amenaza que se cierne sobre él."
"Quienes hoy suscribimos la presente misiva, compañeros y amigos de Miguel Angel, de la IX generación de la Maestría en Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede Académica de México; apelando al espíritu que dio a la academia refugio en las horas negras de las dictaduras del cono sur, apelando a la sensibilidad de los hombres y mujeres de bien, a los que se llaman demócratas sin que un hilo de hiel les corra por los labios, nosotros decimos NO: No a la detención de Miguel Ángel Beltrán Villegas; No a la cancelación de sus derechos. Condenamos la grave violación de los derechos de Miguel Ángel Beltrán Villegas. Exigimos garantías plenas para su integridad física y mental. Si lo que hoy está en juicio es el pensamiento crítico y democrático, entonces TODOS SOMOS MIGUEL ANGEL BELTRAN VILLEGAS."
La manifestación última de este movimiento es una carta abierta a los gobiernos de México y Colombia y a la opinión pública en que resaltan las condiciones humanas del profesor detenido, su disciplina científica, su calidad de investigador, la importancia de sus aportes al conocimiento de la realidad latinoamericana y todo su trabajo crítico, sin que por ser crítico se le pueda tildar de terrorista . La suscriben académicos de prestigiosas universidades de casi todo el continente. Ponen además en duda las pruebas que el gobierno colombiano dice tener en su contra.
APARTES
Algunos apartes de la carta dicen: "Miguel Ángel Beltrán Villegas estaba en México de manera legal realizando una residencia posdoctoral en el CELA de la Universidad Nacional Autónoma de México; acucioso y metódico investigador de la realidad latinoamericana, su estancia formaba parte de ese proceso de consolidación del gran analista de la realidad social que ya es. Un proceso trunco de hecho porque el gobierno mexicano, a través del Instituto Nacional de Migración, optó por cancelar de manera expedita sus derechos, expulsándolo directamente a Colombia. Con ello se violaron de manera grave las garantías de derecho de audiencia, de inconformarse ante una resolución de la autoridad y sobre todo, la presunción de inocencia en el caso de una petición de un tercero frente a un ciudadano. Un estado que vulnera derechos fundamentales pone en grave riesgo su calidad democrática y siembra la duda sobre la fortaleza de sus instituciones judiciales, cuando estas se ven compelidas a actuar bajo la presión mediática del discurso seguritario."
"Miguel Ángel Beltrán Villegas es un analista crítico de la vida social; un fino y sensible Investigador que, para fortuna de quienes hemos compartido con él la formación académica, es además generoso. Y esa generosidad hace que sea en el debate abierto donde Miguel ha expresado y expresa su opinión informada, ilustrada, basada no en fines últimos sino en tercas realidades; las nuestras, las de esta América Latina desigual, excluyente, violentada por la retórica del miedo que también es una derrota del estado de derecho. Si como señala el gobierno colombiano, tenían información que comprometía la actividad de Miguel, ¿cómo así salió para hacer su estancia posdoctoral sin impedimento alguno?, ¿cómo fue que transcurrió un largo año y algunos minutos antes el día 22 para que cayeran en la cuenta que “era un terrorista sofisticado”? Esta fragilidad institucional ratifica únicamente que cuando se abandonan las prácticas democráticas para ceder el espacio a la retórica del terror, hasta el ciudadano común y corriente está expuesto a las veleidades del autoritarismo."
"Miguel Ángel Beltrán Villegas es además un hombre bueno. A quienes nos ha honrado con el privilegio de su amistad y la discusión académica, no nos queda la menor duda que es una persona moralmente intachable, solidaria, sencilla y pacífica; un hombre bueno que no merece el linchamiento mediático del que ha sido objeto, como tampoco merece la amenaza que se cierne sobre él."
"Quienes hoy suscribimos la presente misiva, compañeros y amigos de Miguel Angel, de la IX generación de la Maestría en Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede Académica de México; apelando al espíritu que dio a la academia refugio en las horas negras de las dictaduras del cono sur, apelando a la sensibilidad de los hombres y mujeres de bien, a los que se llaman demócratas sin que un hilo de hiel les corra por los labios, nosotros decimos NO: No a la detención de Miguel Ángel Beltrán Villegas; No a la cancelación de sus derechos. Condenamos la grave violación de los derechos de Miguel Ángel Beltrán Villegas. Exigimos garantías plenas para su integridad física y mental. Si lo que hoy está en juicio es el pensamiento crítico y democrático, entonces TODOS SOMOS MIGUEL ANGEL BELTRAN VILLEGAS."
ASONAL PIDE A FISCAL INVESTIGAR SALIDAS EN FALSO DE FUNCIONARIOS EN CONTRA DE DEFENSORES DE DD.HH
Los siguientes son apartes de la comunicación que Asonal-Judicial envió a la Fiscalía General lamentando las salidas en falso de algunos funcionarios de esta institución, que ven en todo opositor al gobierno o al establecimiento un aliado del terrorismo. Demandan una investigación integral en este sentido y solicitan que se establezca la total independencia de la Fiscalía con respecto a las fuerzas armadas.
El encabezado dice que "ASONAL siempre se ha opuesto a la utilización de la Justicia como arma para atacar a la oposición y criminalizar la protesta popular y a sus dirigentes, cual política utilizada por los regímenes totalitarios que ven en la oposición un enemigo y no una condición indispensable para que se desarrolle la democracia y se salvaguarden los derechos fundamentales de los (as) ciudadanos (as) y sus organizaciones democráticas."
Enseguida advierten: “Como servidores de la Fiscalía General , no podemos más que lamentar las salidas en falso de algunos servidores de esta institución (Fiscalía-CTI), que ven en toda organización o persona opositora al gobierno, al establecimiento o que, simplemente, controviertan a las autoridades, como adeptas, simpatizantes y hasta aliadas o integrantes de organizaciones terroristas, cercenando con ello la posibilidad del disenso y criminalizando la libertad de pensamiento, de ideología o posición política, principios fundamentales de toda persona consagrados en la Constitución Política y tratados internacionales, aún vigentes en Colombia."
"¿Cómo señalar que Partidos Políticos de la Oposición , que organizaciones sindicales y defensoras de derechos Humanos, agrupaciones estudiantiles, asociaciones de víctimas legalmente constituidas, protegidas por las leyes y normas que gobiernan su conformación y actuación, sean criminalizadas simplemente por no compartir políticas y métodos del gobierno nacional o exigir el cumplimiento de postulados de respeto a los derechos humanos y derecho internacional humanitario?"
"Demandamos de usted una investigación integral, que garantice el respeto a los derechos fundamentales de las personas y al debido proceso, la que debe realizarse con total transparencia e independencia de injerencias de poderes o autoridades externas."
"Valga esta oportunidad también, para que, de una vez por todas, se tracen directrices claras sobre la total independencia de los Fiscales con respecto a las Fuerzas Militares y/o de policía. Constitucionalmente, a las FFMM no se les ha encomendado funciones de Policía Judicial, por lo que es inaudito que dentro de las brigadas y batallones tenga asiento la Fiscalía , en tanto que no se garantiza la total independencia del ente con respecto a tales organismos…”
¿Cómo negar que semejantes montajes se inscriben dentro de la política antidemocrática de Uribe y sus obsecuentes y perversos servidores?"
El encabezado dice que "ASONAL siempre se ha opuesto a la utilización de la Justicia como arma para atacar a la oposición y criminalizar la protesta popular y a sus dirigentes, cual política utilizada por los regímenes totalitarios que ven en la oposición un enemigo y no una condición indispensable para que se desarrolle la democracia y se salvaguarden los derechos fundamentales de los (as) ciudadanos (as) y sus organizaciones democráticas."
Enseguida advierten: “Como servidores de la Fiscalía General , no podemos más que lamentar las salidas en falso de algunos servidores de esta institución (Fiscalía-CTI), que ven en toda organización o persona opositora al gobierno, al establecimiento o que, simplemente, controviertan a las autoridades, como adeptas, simpatizantes y hasta aliadas o integrantes de organizaciones terroristas, cercenando con ello la posibilidad del disenso y criminalizando la libertad de pensamiento, de ideología o posición política, principios fundamentales de toda persona consagrados en la Constitución Política y tratados internacionales, aún vigentes en Colombia."
"¿Cómo señalar que Partidos Políticos de la Oposición , que organizaciones sindicales y defensoras de derechos Humanos, agrupaciones estudiantiles, asociaciones de víctimas legalmente constituidas, protegidas por las leyes y normas que gobiernan su conformación y actuación, sean criminalizadas simplemente por no compartir políticas y métodos del gobierno nacional o exigir el cumplimiento de postulados de respeto a los derechos humanos y derecho internacional humanitario?"
"Demandamos de usted una investigación integral, que garantice el respeto a los derechos fundamentales de las personas y al debido proceso, la que debe realizarse con total transparencia e independencia de injerencias de poderes o autoridades externas."
"Valga esta oportunidad también, para que, de una vez por todas, se tracen directrices claras sobre la total independencia de los Fiscales con respecto a las Fuerzas Militares y/o de policía. Constitucionalmente, a las FFMM no se les ha encomendado funciones de Policía Judicial, por lo que es inaudito que dentro de las brigadas y batallones tenga asiento la Fiscalía , en tanto que no se garantiza la total independencia del ente con respecto a tales organismos…”
¿Cómo negar que semejantes montajes se inscriben dentro de la política antidemocrática de Uribe y sus obsecuentes y perversos servidores?"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
